日中関係

アポが「つくる会」教科書の歴史観と相容れないことはわかったが、あの教科書に【改竄】はない。

アポが「つくる会」を批判する理由は、「つくる会」の歴史観が気に食わないからなのか？それとも「つくる会」が気に食わないなからのか？

前者であるのなら、歴史事実を鑑みた場合、中共と韓国の教科書を同時に批判するべきだろうな。
歴史は中立の立場から語られるべきものだと理解しているのだろ？歴史にスポットを当てているということは、当然中共・韓国にもスポットを当てているということを意味する。

仮に後者ならば、言論の自由を阻害し、事実ではなく派閥の論理によって批判をする馬鹿左翼なのだろう。


歴史を問うということは、その歴史の両岸に光を当てるということだ。国威発揚を狙う国定教科書しか持たない国が、日本に歴史問題を問う資格はない。