>zuzongyeye氏
投稿者: oji3453 投稿日時: 2005/05/09 18:47 投稿番号: [76546 / 196466]
>日本人は論点ずらすことしかできないね
・島の問題と国際法を守るの論点と理解しているが
・国際法に関連して
記事提供したのが気に入らないの
・貴国は法治国家でしょ?
・NY
Timesも
米国の人権問題アピール宣伝記事だよ
でも事実は事実だろね
・・・・・・・・・
島についての報道は
日本のマスコミ報道も人民日報みたいで少しイヤだけどね
島であると言うのが定説であり、問題もあるようだね
参考に日本財団のURLつけておくよ
http://www.nippon-foundation.or.jp/ships/topics_dtl/2004788/20047881.html文中君の喜ぶ箇所があるのでそこを出しておくよ
<抜粋>
ただし、そうした小さな島に対する国家の一方的な海域の設定に対しては、そして特に沖ノ鳥島に対する日本の実行については、外国の国際法学者、特に欧米の学者の論文の中では、121条3項に違反するとする批判があることにも注目しておかなければならない。学者の論説・批判は国際法上直ちに効力を持つわけではなく、いずれかの国家が外交的に抗議するなどの行動をとらない限り紛争とはならないが、周知のように、沖ノ鳥島については、日本が1977年に200海里の漁業水域を設定した時も、また200海里の排他的経済水域を1996年に設定した時も沈黙していた中国が、突如として最近、121条3項違反を理由に批判の声を上げたところである。
★★もっとも、皮肉なことに、中国はかっては沖ノ鳥島の工事を「優れた試みとして」評価したことがあったと伝えられている。また、中国は1988年から南沙諸島の6箇所のサンゴ環礁の中の岩礁に施設を建設したことがあるが、それも沖ノ鳥島の工事を先例として正当化したと言われている。★★
追伸
せっかくだから
NY
Timesの記事読んでの感想を
また聞かしてくれ
以上
これは メッセージ 76542 (zuzongyeye さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/76546.html