日中関係

apoxy_07さん
＞扶桑社の検定前の教科書を見てみたい・・・・

お近くの教育大に、教科書執筆者や検定関係者がいれば、限定的に見せてくれることがあります。
私はたまたま実物を（盗み）見ました。

あたらしい教科書をつくる会は、マスコミをつかって妙なイメージを作って売り込んできましたが、つくる会に期待した人ほど裏切られることは確実の初歩的な×だらけのクズ本でした。

つくる会教科書が出版されてみて、案外既存の教科書と変わらないと思った方は多いと思いますが、そりゃあれだけ修正されれば変わらんですよね。
結局、彼らは「新しい教科書」を作れなかったんですよ。
天皇賛美、ヤマト民族賛美で新味を加えたつもりらしいですが、記述の並びや視点は戦後民主主義の枠を超えるものではなく、依然として西日本べったりの見方に貫かれていて、少しも新しくありません。
（北海道や東北や九州や沖縄はどこにいったか！ 　 アイヌはいいのか! 　 サンカは！ 　 つくる会にとっての日本っていったい何処の国のことだーーーーー！ 　 まるで日本の大半が存在しねーみたいだぞ！）
民衆史のふりをしたエセ左翼教科書「家永教科書」が、実は天皇が出てこないだけの大日本帝国教科書だったのとは逆でしたね。
まぁ、つくる会なんて韓国カルトの金で転びサヨクたちが書いてるんだから、その程度なのも当然でしょう。

でも、問題はそんなことじゃなくて、とにかくつくる会教科書原本は単純な間違いだらけだったんですよ。
実際に執筆した北海道の転びサヨクの先生方、ありゃ余りにも勉強不足。自分の生徒につかってる年表くらいちゃんと見ろよ！って感じ。てにをはレベルでボロクソ。
西尾先生も著者として名前を載せてるだけて、ホントは自分でチェック入れてなかったんじゃない？（・・・っつうか校正したのか？）

大正時代の公民教科書の方がよっぽど民主的でラヂカルですよ。
あれじゃ採用３件しかなかったのも当然なんでないですか？