日中関係

>日本の教科書（小中高）を見て下さい（もし見れないようでした日本の知人に聞いて下さい）
縄文時代あるいは縄文文化と記されております
はそのとおりでしょう。

　 しかし縄文文化の方が教科書で使用されているのでしょうが、
　 縄文文明双方の呼び名も一般に使われています。
　 また縄文研究の歴史は浅く、
　 三内丸山遺跡等の大きな発見がこれからもあることが予想されます。
　 縄文文明、環太平洋海洋文明などと本格的に呼ばれる可能性もある訳です。

　 教科書の記載内容が唯一絶対と言うわけではありません。

　 また、
　 ＞「文明は、他の文化国に容易に伝達できるか、もしくは伝達が不可能でないもの」、つまり輸出できる位に、通有性・普遍性を持っている。
　 との意見を引用されていますが
　 縄文は環太平洋、東南アジア、中南米でも発見されています。
　 海洋交易の可能性をも想像させるものです。
　 裏返してみれば
　 ヨーロッパ中心の歴史観によって作られた文明は
　 大陸でしかなかったと言うことです。 　


　 そのどちらが正しいかについて
　 anitajinnyさんは
　 教科書を引き合いに出されたことで言わせていただくならば
　
　 同じように
　 教科書だから正しいとする人が他にもたくさんいるわけですね。

　 そこで話を本題に戻すと

　 先般の反日デモに関連して
　 中国、韓国それぞれの国の教科書で
　 先の戦争で日本は韓国を隷属した。
　 中国を侵略したと記載し、 　
　 それについての都合の悪い経緯を書かなかったら
　 日本のみが悪者になるわけです。

　 先般の反日デモは
　 中共政府の扇動の可能性が高いことばかりでなく
　 中共政府が国際的に責任を持たなければならない
　 大使館、領事館更には日本企業、国民に対する安全対策を
　 放棄し日本の責任に転化してきました。

　 しかし、諸外国からの非難が強まると

　 デモに参加した人を形式上逮捕して

　 中共政府の関与に口封じを決め込んでいます。

　 こうしたことは単発的に起こったのではなく
　 反日教科書に原因があり、
　 少なくともそれを配布した中共政府、韓国政府に責任があるのです。
　 そして日中戦争の最中、何度も停戦、終戦の機会がありながら
　 あえてそれをしないように仕向けた紅軍一派の罪は重いはずです。
　 こうしたことを理解してほしいところです。

　 それと
　 ＞日中の明治維新前の人間交流の話を紹介したのにね 　 残念ですね
　 について
　 あなたの出された資料は読みましたが

　 それで何を言いたいのか分からないのですね。
　 紹介内容は分かりました。
　 で・・・あなたの意見は？

　 自分はこんなことを知っているんだぞ
　 と言いふらしたかったのですか？
　
　 表現力に欠けているのですね。