日中関係

これは俺からはじめた議論だ。勝手に論点を変えるな。

＞日本人中でも”日本軍よりの「誤爆」で通州保安隊が反乱した”との認識ある上、いまさら”中共よりの寝返り”なんて、
ついでにその日本軍の「誤爆」も中共よりの寝返りと言い出すか？（笑）

何か勘違いしてるようだが、「誤爆で寝返り」も一説にすぎない。現在真実と呼べるものは通州事件は日中双方に記録されている事実であるということ。
ちなみに中国側は「民族のための寝返り」「正義の叛乱」としてこの虐殺行為を正当化しているのだよ。
ちなみに誰も“中共よりの寝返り”など言っていない。
どうせなんの知識もなかったのに偉そうな口を叩くな、虐殺容認主義者め（笑）


＞自分に都合いいなら何でも真実ということか？
戦時国際法に沿わない虐殺行為をを正当化する行為？日本政府のこと言ってるよね
批判だよ、今中国のデモもそれを批判するためってわからないのか？

俺は通州事件が戦時国際法に沿うか沿わないの話をしている。急にデモに話を摩り替えて何か都合の悪いことでもあるのか？（笑）
ちなみに日本政府は一度たりとも虐殺を正当化したことはない。ただ事実であるかどうかを論議しているのみである。

翻って中共はどうか？
チベット紛争＝チベットが国家転覆をはかったから＝正当化
中越紛争＝自衛反撃戦、懲罰＝正当化
とシビリアンに多大なる打撃を与えながら、行為自体を正当化している。

日本はシビリアンに多大なる苦痛を与えたことを謝罪しているが中共はどうかね？

もう一度聞こう。

中国は戦時国際法に沿わない通州事件を“正当化”している。
Yes or No

中国は武器を持たない僧侶を武力鎮圧したことを正当化している。
Yes or No

中国は中越紛争において北部国境地域に大いなる打撃を与えたことを正当化している。
Yes or No

中国は大虐殺者ポル＝ポトに支援し、それを正当化している。
Yes or No

最後に日本は南京大虐殺を“正当化”したことは一度もない。