日中関係

人類は民主主義と資本主義以上のイデオロギーをいまだに見つけていません。

又、それが最上であるという根拠はどこにもありません。しかし、民主主義と資本主義の最も、優れる事は変化への対応力です。時代の変化と共に、その選択が変化する。（任期が決まっていて、投票でその都度、選択される仕組み）

資本主義は、市場が認めた会社が生き残り、市場が認めない会社は倒産する。
又、時代に応じた市場を創造した人々が会社を興せるという事は、それぞれがもつ時代の特性に対する変化の対応力があると言うことです。

共産主義の問題はまず、努力をしなくても食えるという事があり、アメリカとソビエトの軍拡でソビエトが崩壊したのは、その生産性において資本主義が共産主義に勝利した訳で、そういった意味で、努力しなくても食えるという事が生産性に影響を及ぼす原因であると。
クオリティーコントロールなどという概念は共産主義には無いでしょう。
（もっと複雑ですが）

民主主義は、先進的な人々、後進的な人々、全てが投票権を持ち、選出されるわけですから、その選ばれた人々は
その国民レベルの中庸の人々が選出したことになります。

但し、民主的な国家にするには、
その教育や情報を与えないで、民主化することは不可能でしょう。
なぜなら偏った情報で選出される事自体、民主主義とは言えないので、ゴルバチョフはグラスノスチをはじめに持ってきた。（しかしそれが崩壊の原因になった）

だから、中国共産党はそれは受け入れられない。又、それは下から、民衆が変化しないと革命は成功しない。（明治維新のみが上からの革命が成功した）

という事は中国の人民が目覚めないと中国は崩壊しない。
だから情報統制をするという図式だと思います。（目覚めさせない）

ですから民主主義と国民に対する情報公開と教育のレベルが高い国は民主主義として成功するでしょうが、

情報統制をして、教育にばらつきが有る場合、その中での民主主義が定着するかは疑問です。ここに来る中国人達が民主主義は中国になじまないと言っているのは、そのあたりを根拠にしているのでしょう。

以前にも書きましたが、感覚的に言うと
ブッシュが北米と南米を統治しているようなものなので、現状のような恐怖で統治しないと統治しきれない。
（だから公開処刑とか、拷問とか、人道 　 にはずれた方法を取る）

だから、最善の方向はやはり分裂し、
各分裂した国毎の民主的な方向というのが一番長期的に安定すると思います。


例えば、汚職の問題等は日本人が考える以上に下のレベルで汚職がある。

それは市役所の職員、現場の警察、税関、あらゆる場所で汚職が横行していて、そういう奴らが金を取っている訳ですので、そこが最大の崩壊の原因になると思われます。

まあ、来日７年目に帰化申請したと言うことは、まずお金の価値の問題も大きな原因だと思いますし、それは標準の生活レベルが日本は相対的に高い事を知ってしまったという事でしょう。

私は日本は２流国家だと思っていますが、例えばアメリカはプール付きの家はあたりまえですし、高速道路をボートを引っ張った車や、何日も泊まれるキャンピングカーとかががんがん走っています。

日本はそこまで行っていません。
（それが良い悪いは別）
ですので、後進国から来ると、その標準の生活レベルを覚えると、それ以下の所に戻れない。

例えば変な話ですが、一度ウォシュレットを使い慣れた人間は、中国のトイレにはいけない。（病気予防を含め）
という事だと思います。

だから民主的な国家になるにも、これから中国は長い道を歩まねばならないという事になると思いますが、それを世界が支援するという姿が理想だと思います。