日中関係

http://7andy.yahoo.co.jp/books/search_result?writer=%B2%A6%C9%D2%A1%BF%C3%F8
王敏さんのこの辺の本を読んでいると、中国の方も現在の日本文化も結構知っているようでうれしく思いますし、時代、時代で良くなったり悪くなったりがあっても当たり前だとも思います。

しかし、人工的に作り出された反日教育で、中国の若者の未来志向が歪められるのは、良くないと思います。


＞靖国神社、教科書など問題さえなかったらこんなことになりません

まさか日本が「アメリカを侵略しようとしてアメリカと戦争した」とは思っていないでしょう。

中国に対しても日本からすれば「中国の度重なる挑発に対する制裁」だったのですが、中国当局は、もちろん国際社会にも国民にも都合の悪いことはしゃべりませんから、「突然日本が侵略を開始した」としか見えません。

盧溝橋事件当時の日本軍守備隊は５千人で、全軍でも２０万人程度で中国軍の２２０万人とは比べものになりません。

国民党軍はドイツ人技術者の指導でトーチカを完成し食料・弾薬を配備し終えてから盧溝橋事件が発生しています。一方、日本軍は侵略に必要な物資や人員も確保していないまま戦争が開始されています。

盧溝橋事件は、中国共産党軍が国民党軍に日本軍に対し共闘を呼びかけた次の日の新月の夜に国民党軍方向から日本軍に発砲があって始まっています。（ところが日本軍方向からも国民党軍に先に発砲があったようです。）

戦後、中国共産党の党大会でこれが「共産軍の策略」であったことを功績として称えています。

日本軍と国民党軍が戦争を回避するために互いに軍事境界線から数百メートル下がる約束をすれば、日本軍だけ下がって国民党軍はそこまで押し寄せてきて陣地を築いたり、白旗を掲げているのに近づいたら発砲するなど、日本軍からすれば中国側は約束をことごとく破っているのです。

もちろん中国の方にも言いたいことは山ほどあるでしょうが、日本としては「我慢の限界を超えて制裁を決断した」わけです。

もし中国が例えばインドやベトナムに反中国の同じ挑発を受け続けたらどうしたでしょうか？

中国や中国人民のためにインドやベトナムと戦ったとしたら、それらの人々を周辺国や世界から非難されても参拝しようとするのは、中国人にとっては罪でしょうか？

（A級戦犯は戦争責任であって、虐殺やレイプを命令した人はいません。）