常識を 非常識と言う 非常識
投稿者: wof2000 投稿日時: 2005/04/26 21:09 投稿番号: [71935 / 196466]
>朝鮮半島には、確か泣き女がいましたよね、葬式には10人
>ぐらい集まって遺族より泣き顔をみせてそれを商売にする女・・
中国で起こった反日デモに対する多くの日本人の反応を見て、この話を思い浮かべました。と、言っても一般に言われているのと逆の意味で。
韓国や北朝鮮で、葬式の時に大声で泣き叫ぶ習慣を引き合いに出して、日本のナショナリストは「奇妙だ」とか「民度が低い」とか言い出したりします。でも、実は"奇妙"なのはむしろ日本の習慣の方。肉親を亡くしたときに「涙をこらえて気丈に振舞うのが美しい」なんて考えるのは、日本人ぐらいでしょう。
儒教文化圏の国では、葬式のときに大声で泣き叫ぶのが、"常識"。この習慣は、中国の史書にもハッキリと記されています。そして、泣き声が大きいほど故人への哀悼の意を示しているとされます。だから、中国でも、朝鮮半島でも、台湾でも、大声で泣きますし、泣き女という商売もあります。この習慣は、東アジア全体に共通する習慣ですが、なぜか日本ではあまり広まりませんでした(一部地域にはあるそうです)。
つまり、葬式の席で大声で泣く様子をみて「奇妙だ」と言ってる人が、東アジアの常識から言えば「奇妙」なのです。
デモについてもこれと同じ。一般国民が、政府に対して訴えたいことがあったら、デモなどで意思表示するのが、民主国家の"当たり前"。しかし、デモをすること自体を"恥ずかしいこと"だと思い込んでいる一部の人は、デモによる意思表示自体を非難し、「民度の低さ」などと言い出します。破壊活動は論外ですが、民主主義においては、政治的要求があってもデモ等による政治活動をしない方が、むしろ「民度が低い」のです。
海外のメディアでは、中国のデモに対する批判もありますが、「では、中国の反日デモと、日本の中国関連施設へのイヤガラセと、どちらが常識的か」と問えば、ほとんどの人が「デモの方が常識的だ」と答えるでしょう。なぜなら、(デモに伴う犯罪行為を除けば)デモ自体は正当な意思表示の手段ですが、イヤガラセは、それ自体が犯罪行為だからです。
>ぐらい集まって遺族より泣き顔をみせてそれを商売にする女・・
中国で起こった反日デモに対する多くの日本人の反応を見て、この話を思い浮かべました。と、言っても一般に言われているのと逆の意味で。
韓国や北朝鮮で、葬式の時に大声で泣き叫ぶ習慣を引き合いに出して、日本のナショナリストは「奇妙だ」とか「民度が低い」とか言い出したりします。でも、実は"奇妙"なのはむしろ日本の習慣の方。肉親を亡くしたときに「涙をこらえて気丈に振舞うのが美しい」なんて考えるのは、日本人ぐらいでしょう。
儒教文化圏の国では、葬式のときに大声で泣き叫ぶのが、"常識"。この習慣は、中国の史書にもハッキリと記されています。そして、泣き声が大きいほど故人への哀悼の意を示しているとされます。だから、中国でも、朝鮮半島でも、台湾でも、大声で泣きますし、泣き女という商売もあります。この習慣は、東アジア全体に共通する習慣ですが、なぜか日本ではあまり広まりませんでした(一部地域にはあるそうです)。
つまり、葬式の席で大声で泣く様子をみて「奇妙だ」と言ってる人が、東アジアの常識から言えば「奇妙」なのです。
デモについてもこれと同じ。一般国民が、政府に対して訴えたいことがあったら、デモなどで意思表示するのが、民主国家の"当たり前"。しかし、デモをすること自体を"恥ずかしいこと"だと思い込んでいる一部の人は、デモによる意思表示自体を非難し、「民度の低さ」などと言い出します。破壊活動は論外ですが、民主主義においては、政治的要求があってもデモ等による政治活動をしない方が、むしろ「民度が低い」のです。
海外のメディアでは、中国のデモに対する批判もありますが、「では、中国の反日デモと、日本の中国関連施設へのイヤガラセと、どちらが常識的か」と問えば、ほとんどの人が「デモの方が常識的だ」と答えるでしょう。なぜなら、(デモに伴う犯罪行為を除けば)デモ自体は正当な意思表示の手段ですが、イヤガラセは、それ自体が犯罪行為だからです。
これは メッセージ 71565 (watasinounko931 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/71935.html