日中関係

　 参考資料 　 ： 　 米国の著名な月刊雑誌、フォーチュンの当時の記事（昭和二十四年四月号）より
　　 「法廷に証人として出廷せず、従って宣誓無しに作成された検事側書類を証拠として受理し、検事と弁護人に異なる（大差ある）審理手続きで弁護側に不利を与えた東京裁判は、判決に批判の余地を残した。」

　 参考資料 　 ： 　 アメリカ合衆国ダグラス＝マッカーサー元帥
昭和２５年（１９５０年）１０月にウェーク島でトルーマンン大統領と会談中の会話
　 「東京裁判は誤りだった」

　 参考資料 　 ： 　 日本糾弾の急先鋒であった首席検事キーナン。東京裁判から数年後の発言
　 「東京裁判はいくつかの重大な誤判を含むのみならず、全体として、復讐の感情に駆られた、公正ならざる裁判だった」

　 参考資料 　 ： 　　 マクホン・ボール（メルボルン大学教授）
　 「（東京裁判を）もう一度傍聴したら、必ず病気になる」

　 参考資料 　 ： 　 元ドイツ大使・大島浩被告のアメリカ人弁護人オーエン・カニンガム
　 「東京裁判は、報復とその宣伝にすぎぬ」

　 参考資料 　 ： 　 ドイツ系アメリカ人 　 C・A・ウィロビー（GHQ 参謀第二部長） 　 『The Tokyo Trial and Beyond』より
　 「この裁判は歴史上最悪の偽善であった。こんな裁判が行われたので、息子には軍人になることを禁ずる」
※ 　 歴史上最悪の偽善はニュルンベルグ裁判である。東京裁判はその次である。

　 参考資料 　 ： 　 ウィリアム・O・ダグラス（米国最高裁判事）
　 「国際軍事裁判所は政治的権力の道具以外の何ものでも無かった」

　 参考資料 　 ： 　 オランダ 　 レーリング判事
　　 「我々は戦争法規を擁護する為に裁判をしているはずだったのに、連合国が戦争法規を徹底的に踏みにじった事を、毎日見せつけられていたのだから、それは酷いものだった。
もちろん、勝者と敗者を一緒に裁く事は不可能だった。東條が東京裁判は勝者による復讐劇だと言ったのはまさに正しかった」

　 参考資料 　 ： 　 パール判事（インド人）
　 「日本は国際法に照らし、全被告は無罪である」

　 参考資料 　 ： 　 英国枢密院顧問官国際法権威ハンキー卿 　 『戦犯裁判の錯誤』より
裁判官パール氏の主張が絶対に正しいことを、「私は全然疑わない」

　 参考資料 　 ： 　 英法曹界重鎮ＦＪＰビール 　 『野蛮への接近』
　 「東京裁判は戦勝者が敗戦者に加えた野蛮な行為にほかならない。」

　 参考資料 　 ： 　 オーストラリア 　 東京裁判ウェッブ裁判長
　 「東京裁判は誤りであった」