日中関係

たしかに、相手の立場にたって物事を考えるのは大切でしょう。忘れてはいけないことでしょう。
僕は、散々謝ったし、いい加減うんざりってのが本音かな、理由は以下の通り。

教科書を編纂する過程を見ると、事実があって、認識、記憶、叙述って過程を経るでしょ。
とすると、やはり著者の主観って入り込むと思うんだよね。
で、中国側が言ってるのって、事実レベルでの争いも若干はあるけど、
歴史の評価をめぐっての争いだと思うのね。事実の評価の問題。
それはもう個人がどう判断するかという問題だと思う。
もし、おかしな意見であれば、自由な議論を経て、なくなっていくのが民主主義だと思うけど。
それに、その議論の前提としてさまざまな意見が存在するべきだし、それを許容する
社会であるべきだと思うのね。その自由な社会での、自由な議論での批判に耐えうる意見ならば、
事実らしく見えるし、多分それが真実に近いものだと思うのね。
なぜなら、最初に書いたけど、自然主義的な事実の再現は教科書上ではできないでしょ。主観は嫌でも入り込む。
となると、如何にその意見が批判に耐えうるかが、その記載の真実性を担保しうると思うのね。
事実云々という問題は、本来、有無の問題ではなく、程度の問題として扱われるべきなのに、
中国は、加えて言うなら韓国も、一冊の教科書でそれ以外の事実を
許容してない以上、説得力に欠けると思うんだ。どうでしょう？