日中関係

冷静にお答えいただきありがとうございます。
もう離席されてるかもしれませんが、レスしておきます。

＞侵略と書いたなかったでしょうか？

なにせ十数年前のことなので、しかも中国が関わる史実が記載されたものは中学〜高校で年１冊、計６冊あるわけですし（さらに資料集や参考書など）、それを作成した出版社も異なります。
記憶の限りではありますが「侵略」という言葉が使われているものも、たとえば「出兵」などといった言葉もあったと思います。教科書によって数ページに渡って書かれているものもあれば、中学教科書ではもう少し少なかったかもしれません。（これは教科書一冊の厚さによりますね）
また私は中学生の頃海外に住んでいて、日本人学校ではまた別の教科書を使っていました。（多分ご存じでしょうが、認可の下りた教科書のどれを使用するかは、学校が判断するからです）
いずれにしても、１８歳未満の当時の私は「日本軍が中国へ向かい、関東軍が中心となって満州国を作った」といった大枠の認識がありました。
更に３０回以上のこれまでの日本の公式謝罪と、ODAや留学生の援助など多額の資金を、戦後数十年に渡り中国に援助してきたことを、「全てではないが納得できる」くらいの罪悪感は、その頃の教育によって与えられていたと思います。

＞今の情報集中手段が多いから、いろいろ勉強になるでしょう？
（余談ですが「収集」が正しいかと＾＾）

大人になってから読んだ本のが多いですね。
ここ十年はネットも。ネットは海外のサイトでも翻訳ソフトなどでなんとか読めますし、それ以前は日本になかった映像なども見ることができますね。
そういった中で、与えられるだけの教育に対する疑問を持ってきた訳で、今の自分は、昔の自分とは異なる見解を持っています。

＞でも、侵略が絶対に間違いないです。合併と言うのが許さないです。

あなたがその主張を持ち続ける限り、多分、どんな資料を見ても、意見を聞いても受け入れられないと思います。
私も子供のころは自分の親がいうこと、学校の教師がいうことを信じていたことがありました。でも彼らも人間ですから、自分の立場・威厳を守るため、子供に疑いを持たせないようにすること、嘘をつくこともあります（残念ながら）。これは国や教科書にも云えることです。何が真実かは常に検証し続けなければならないと思います。

「疑問を持つ」ということに対する考え方が、know_2_how さんと私で根本的に異なるんじゃないかな、と思いました。