日中関係

世界の戦略的勢力分布という意味でも、今も「白人至上主義」ですよね。東京裁判については、法的に分析すれば当時の国際法に照らして違法であったということになるでしょう。私は、当時の日本国家に「大東亜共栄圏」という表向きの大儀はあったとしても、背景にあった覇権主義、侵略的野望も当然認めなければならないと思います。天皇陛下は御自身、国家の最高責任者として戦争の御責任を果たしたいとお望みであったし、断罪されることを許されず、御自身が戦後の日本がどうなっていくかを見届けるという御立場に置かれるということで、その御責任を果たされようとされたのではないでしょうか。（※言葉使いが適切では無いと思います、ご容赦ください）
パール判事が擁護してくれたように、日本国家としての主義主張について、日本が１００％間違っていたとは私も思いません。が、国家の主義主張を他国に押し付けることで他国の主義主張を否定し、その国民を殺傷するということは、結果として敗戦国家が国際法の下で戦争の責任を問われなければなりませんよね。講和条約というような類の形で。個人的には東京裁判は法的には違法だと思いますが、講和条約でその東京裁判の結果を受け入れた、受け入れざるを得なかった日本には、国家として東京裁判の違法性を云々する権利を有さない、との論もあります。中華人民共和国も含む、「戦勝国」のほうから将来、違法だったという話が出てこない限り、日本の独りよがりと済まされ続けるでしょうね。
戦争によって身内などを殺され、国民としてのプライドを否定されれば相手への憎悪感情を消すことはなかなか難しい。数十年にわたって自国で戦争行為を行った日本に対しての憎悪を中国、韓国、朝鮮他の国民が持つ事は不思議ではない。沖縄、広島長崎をとっての日本もそれ。しかし、国家間が講和条約、平和条約において以後の当該戦争の責を問わないと締結した以上、それを国民に理解せしめる為の行動を取り続けることが、それぞれの国家政権の責務です。そういう意味ではことあるごとに「謝罪」「賠償」を蒸し返し出してくる国家は、国家としては極めて疑わしい行為をしている。そのたびに我々日本人はまた、東京裁判や靖国神社、沖縄広島長崎、シベリア抑留〜、に想いを馳せたくなる。