日中関係

レス有り難う御座います。

＞言えないかもしれませんが「美化」しているでしょう。

え、「日本軍の侵攻でアジア諸国が多大な被害を受けた」と書くことが「美化」なんですか？
強者こそが正義だった前近代的考え方ならそうかも知れませんがね。

＞ただその教科書を何年ごとになんども美化したら結局その歴史が消されるだろうと考えられませんか。

確かにそうでしょう、でも現在の検定制度ではそれは不可能です。
（事実に反する記述や、極端に偏った記述は認めてませんから）
新聞報道によると、問題の教科書は今回の2005年版は2001版よりも、中韓に迎合してるそうですよ。
例えば、日韓併合で2001版にあった
「韓国の国内には、一部に併合を受け入れる声もあったが〜」
と言う歴史上の事実は削除されてるそうですよ。（即ち、韓国に気がねして事実を隠蔽した）

韓国もこの点は改善されたと認めてます、ただ竹島の問題が加筆されましたが、
これは日本政府の見解をそのまま載せただけです。

再度お尋ねしますが、
「貴方は問題の教科書を読んだことが有るのでしょうか？」
「2001版と2005版を読み比べたことが有るのでしょうか？」
もし読んでなかったら、中国で反日デモをしてる人達と同じ知識レベルですね。
(彼等は本当の事を知らず、ただ周囲の雰囲気に乗ってるだけ、人の意見に流されてるだけ）

又、「どうして南京の件に関してのみ、中国政府の言う事を全面的に信用するのでしょうか？」
教えてくださいい。