日中関係

「禅定」ではなく「禅譲」だよね。たぶん。

言ってることの意味も不明ですけれど。
「禅定でない権力の委譲を革命という」のはいいとして、どうして“したがって”「中共は現在非革命的独裁政権で、単に禅定が血縁によらないと言う不思議な政体だということである。」なんでしょうね。“したがって”の前の説明がないね。中共は革命じゃないって言いたいの？で、「革命」政権が近代的であって「革命」を経ていない国は前近代的なの？
はー、そんなもんかねぇ。

歴史を知らないって恐いよね。

＞現中共政府が、なんらかの近代民主主義政体とは言えない。権力は全部禅定である。中国において禅定でない権力の委譲を革命という。したがって、中共は現在非革命的独裁政権で、単に禅定が血縁によらないと言う不思議な政体だということである。
＞その点を考えれば変則的な中華征服王朝の一形態であって、明とか清とかと変わるわけではない。
＞すべての近代的化粧を施した議論はまったく無効である。
＞単に、すべての前近代を覆い隠すための時間的素行の限界として日本の歴史問題が利用されているに過ぎない。
＞恐ろしい国なのである。
＞中国人が髪の毛を妙な風にゆっていない方が変なのである