再び横からbench_press_130_kilosさん
投稿者: roopest 投稿日時: 2005/04/13 20:39 投稿番号: [52094 / 196466]
>韓国の慰安婦・Bataan Death Marchなどの日本の戦争祖歴史から見れば真実そうと思いますが。
科学的で論理的であると思っていたアメリカ人が
他の事柄をもとにした推測で結論を出すとは驚きました。
貴方方にはどうでも良いことかも知れませんが、我々日本人にっとっては重大なことを
推測で決められてはたまりません。
Bataan Death Marchなどのしっかりした記録が有るものに関して否定してる日本人はいませんよ。
しかし「韓国の慰安婦」については本人の証言以外に証拠はありませんよ。
こんな意見もあるので是非一読願いたい。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog106.htmlhttp://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog107.html>ただ勝手に教科書を書き換えのは・・・。
貴方はその教科書を読んだことがあるのでしょうか?
問題の扶桑社の教科書(2001年版)には、
南京の占領に関して「日本軍によって民衆にも多数の犠牲者が出た」
【戦争の惨禍】という項目には
「戦場となったアジア諸地域の人々にも、大きな損害と苦しみを与えた。特に、中国の兵士や民衆には、日本軍の侵攻により、おびただしい犠牲者が出た。また、フィリピンやシンガポールなどでも、日本軍によってゲリラや一般市民に多数の死者が出た。」
と載っていますが、これが戦争を美化したり事実を隠蔽、捏造したものと言えるでしょうか?
中国と韓国は自国の歴史を極端に美化しており、教科書は思想教育の役目もしています。
それを日本にも強要しようとしてるだけなのです。
したがって、中韓両国の言う通りにしょうとすると朝鮮戦争のことは書けません。
最後い忠告しますが、日本の新聞は冷戦時代のイデオロギーを引きずっており信用するに値しません。
自分達の思想を主張するために、やらせ、捏造、を得意をするものも有りますから。
これは メッセージ 51944 (bench_press_130_kilos さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/52094.html