日中関係

＞中国に建てたほとんどの建物は日本企業が受注してんだから。結局公共事業と同じことじゃん

私は 　 専門化ではないので識者の論文を転写しておきます
●いくら遊びの板でも 　 事実を調べて投稿すべし 　 解らないなら 　 ムダ口を吐かない方が良いのでは

■日本の対中国政府開発援助の検討
丸川知雄（東京大学社会科学研究所）

真に現地の人々を潤していない等の批判は、中国への援助に関してはまず聞かれない。日本の主要な援助対象国の一つでありながら、従来、援助批判を展開してきた論者たちは対中援助に関しては口を閉ざしてきた。これにはおそらくいくつかの理由がある。まず、特に円借款プロジェクトの場合、中国政府が提案してきたプロジェクトに日本が必要資金の一部を援助するという形をとるため、中国国民に対しては中国政府がプロジェクトの実施主体として相対することとなり、仮に援助プロジェクト実施に際して地元住民との間に何らかのもめ事が発生したり、援助プロジェクトが失敗に帰したとしても、矢面に立つのは中国政府であって日本政府ではない。つまり、援助プロジェクトといえども現地政府の主体性がはっきりしているため、相手国民にあわない援助を日本が様々な手段で押しつけているという援助批判論者の描く構図に対中援助が当てはまらなかったことが
第一の理由であろう。もちろん、中国で今でも言論の自由が制約されており、公共工事に関して地元住民が何らかの不満を持ったとしてもそれが表面化しにくいことも背景にある。第二の理由としては、円借款プロジェクトの建設に際しては中国企業が建設工事を落札することがほとんどであるため、援助資金がもっぱら日本に還流しているという批判を受ける余地もなかった。このようにかつての援助批判論者の目には対中援助にはほとんど問題点を見いだしにくかったが、今度は逆にそもそも中国に援助を与える必要などないのだという別の方面からの批判が巻き起こることとなった。

http://web.iss.u-tokyo.ac.jp/~marukawa/odareport.pdf