日中関係

＞国のために命を落とした軍人に名誉はあるが、皇軍には名誉などない。天皇のために命を捧げるなどアホウのすることだ。

日本が明治維新をした頃は、日本には多くの軍隊があった。
長州軍、薩摩軍、幕府軍、土佐軍・・・・
これら地方の私兵を認めたら、国家は政策の違いから分裂抗争を繰り返すだろう。
そこで国軍創設が必要であり、地方の私兵を禁止する必要があった。
そこで、当時の最高権威者たる天皇の元の軍＝皇軍と言う形での国軍を作ったのだよ。
これは日本だけでなく、現在のオランダ、スェーデンの憲法でも統帥権は国王に帰属する規定となっている。
当然、その統帥権は内閣により輔弼（制限、助言）の範囲に置かれてる。
日本での軍部の暴走は、226事件により軍人の発言権の増大と、帝国憲法の時代による解釈運用を行なっていた内閣に対する、国家社会主義者の北一輝の「憲法遵守」主張により、硬直した解釈を強要された結果だ。
例えば、現日本国憲法で、その文言の厳格運用を行なえば、非武装や私大への援助も憲法違反となり、国家運営ができなくなる。