日中関係

＞どこに資源があるって？客観的にこの問題を回答できるのは専門家しかない。

単にお前が知らないだけよ！
無知だなあ。

＞しかし専門家でもないお前の発言は信憑性が極めて低い。
＞感情論としかいいようがない。中国の大きさは倭国の26倍も広いのに。

そっくり返してやるよ。
お前の話の中身のない感情論だなあ。
26倍あっても砂漠じゃなあ。
どこに資源があるんだい？
もし資源があるなら、お宅の科学者が見つけているだろ？
「あんたが知らない」ってことをいってるだけだなあ。

>南京大虐殺検証の六カ国会議を招集しようか？

それがすでに捏造だからなあ。

＞＞中国は歴史上尖閣諸島を支配したことはないぞ！
＞これもまた、専門家でないお前には論じる＞資格なんかない。感情論でしかない。

要するにお前が知らないと話にはならないわなあ。
それもおまえの感情論だなあ。

＞＞中国は歴史上尖閣諸島を支配したことはないぞ！

＞領有を主張するには互いにそれなりの根拠が必要。

何の根拠もなく「領土だって」言い張ってるのが中国だってことよ。
何にも根拠を言ってねえぞ！

＞沖ノ鳥島の護岸工事に600億円の工事費と年間2億円の維持費を投入したのは何のため？鳥を保護するため？違うんだろうか。あくまでも島の周囲約40万平方kmの排他的経済水域を確保するためだろう？

話が逆だ。領土で経済活動が行われているから工事が必要になったのさ。
東京都知事の記事でも読んでみろよ。

中国みたいに満潮で水没する南沙諸島を海上にかさ上げするためコンクリートを積み上げるのとは違うんだよ。

＞国旗を焼くのは私も反対だ。
＞しかし一方、中国には日本製品を愛用する人もたくさんいるし、日本の昔のことと今ことを理解しようと、大学で、また日本に留学して勉強するひともたくさんいる。

今度の伊藤ヨーカ堂の襲撃事件はどうなんだよ。
あんなのもは抗議でもなんでもない、ただの暴徒よ。
損害はだれが補償するんだ？
従業員は中国人じゃないのか？
消費者は中国人じゃないのか？
あの損害で、中国人従業員のボーナスが減るなんて考えないんかねえ。