日中関係

>南京大虐殺が事実であったとの根拠が極東裁判なんですね。

事実に基づいた裁判による結論です。


＞その裁判は公正なものであったとの根拠はありますか？
＜＜＜

裁判のやりかたには、不備があったとしても、裁判を否定できないのではないのですか？

それとも、日本を裁判にかけないで、戦勝国の都合で、日本をやっつけた方がよいと思っていますか。

つまり、日本の土地を戦勝国に分けるとか、賠償を支払ってもらうとか、極端に日本元軍人を処刑するとかにしたほうがよかったのですか？

＞折角、日本の情報も得られる立場にあるなら、貴方の根拠とする極東裁判について、冷静に分析してみてください。

戦争が残虐非道で、人間性を失わせるもので、相手国に如何に被害を齎すか、などについての反省のほうが大切ではありませんか？

つまり、今の観点で裁判が否定できたとしても、戦争の残虐非道性を否定できないと思っています。
本末転倒しては、如何なものでしょうか？