中国、またお得意のご都合報道
投稿者: jnwing2001 投稿日時: 2005/02/21 15:13 投稿番号: [43901 / 196466]
日米2+2会議での台湾に関する共同声明に対しての人民日報の論評の一部である。
***最も脅威的な軍事力を持つのがどの国かを知るには、年間国防費を比較すれば一目瞭然だ。中国は200億ドル余り、米国は4千億ドル余り、日本は約500億ドル。中国の軍事力は一貫して防衛目的であり、他国へ干渉しようとしたことは一度もない。米日両国が「中国軍事脅威論」を喧伝するのは、自身がアジア太平洋地域で軍事拡張するための口実であり、中国の主権への侵害、干渉への地ならしであり、中国を抑え込むための下準備にほかならない。
中国人が世界の誰よりも台湾海峡情勢の安定と台湾問題の平和的解決を望んでいることに、疑いの余地はない。中国は最大の誠意と最大の努力を尽くして台湾問題の平和的解決に努力し、やむをえない事態を除き、武力は発動しないことを繰り返し表明している*******
国防費だけで軍事力を比較するのは中国お得意の誤魔化しである。 軍事力はGDP比、近代化率、総兵力などさまざまな要素が絡んでくる。 軍事費だけが3カ国で一番小さいから引用しただけで、しかも中国の軍事費が年間200億ドルなど誰も信用していない。
「やむをえない事態を除き武力は発動しない」と主張しているが、そのやむをえない事態に対して対応策を取るのが必要なのである。 ましてや中国が言う「やむをえない」というのが一番信用できない。彼らの都合でやむをえないから武力行使したといえば反論も出来なくなってしまう。
最後に一番白々しいのが、「中国の軍事力は一貫して防衛目的であり、他国へ干渉しようとしたことは一度もない。」である。 中国人以外でこの言葉を信じる人がいるでしょうか。 ばかばかしくて話になりません。
これらの言い分だけ見ても中国という国はいかにインチキかわかると思います。正攻法で外交交渉など出来る相手ではありません。 尖閣列島、東シナ海のガス田、沖ノ鳥島、EEZ内での違法調査、どれを取っても矛盾しようが詭弁だろうが常に自分が正しくて相手に一切譲歩しないのが中国のやり方。 それは国民レベルでも同じことが言えるから余計に手に負えない。
オリンピックや万博。本当にどうなることやら。 少なくとも2000年にシドニーにオリンピックを持っていかれたのは中国にとっては喜ぶべきことだった。 2000年が北京だったら中国は世界中から大顰蹙を買っていただろう。
***最も脅威的な軍事力を持つのがどの国かを知るには、年間国防費を比較すれば一目瞭然だ。中国は200億ドル余り、米国は4千億ドル余り、日本は約500億ドル。中国の軍事力は一貫して防衛目的であり、他国へ干渉しようとしたことは一度もない。米日両国が「中国軍事脅威論」を喧伝するのは、自身がアジア太平洋地域で軍事拡張するための口実であり、中国の主権への侵害、干渉への地ならしであり、中国を抑え込むための下準備にほかならない。
中国人が世界の誰よりも台湾海峡情勢の安定と台湾問題の平和的解決を望んでいることに、疑いの余地はない。中国は最大の誠意と最大の努力を尽くして台湾問題の平和的解決に努力し、やむをえない事態を除き、武力は発動しないことを繰り返し表明している*******
国防費だけで軍事力を比較するのは中国お得意の誤魔化しである。 軍事力はGDP比、近代化率、総兵力などさまざまな要素が絡んでくる。 軍事費だけが3カ国で一番小さいから引用しただけで、しかも中国の軍事費が年間200億ドルなど誰も信用していない。
「やむをえない事態を除き武力は発動しない」と主張しているが、そのやむをえない事態に対して対応策を取るのが必要なのである。 ましてや中国が言う「やむをえない」というのが一番信用できない。彼らの都合でやむをえないから武力行使したといえば反論も出来なくなってしまう。
最後に一番白々しいのが、「中国の軍事力は一貫して防衛目的であり、他国へ干渉しようとしたことは一度もない。」である。 中国人以外でこの言葉を信じる人がいるでしょうか。 ばかばかしくて話になりません。
これらの言い分だけ見ても中国という国はいかにインチキかわかると思います。正攻法で外交交渉など出来る相手ではありません。 尖閣列島、東シナ海のガス田、沖ノ鳥島、EEZ内での違法調査、どれを取っても矛盾しようが詭弁だろうが常に自分が正しくて相手に一切譲歩しないのが中国のやり方。 それは国民レベルでも同じことが言えるから余計に手に負えない。
オリンピックや万博。本当にどうなることやら。 少なくとも2000年にシドニーにオリンピックを持っていかれたのは中国にとっては喜ぶべきことだった。 2000年が北京だったら中国は世界中から大顰蹙を買っていただろう。
これは メッセージ 1 (messages_admin さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/43901.html