日中関係

＞中国人に無残に銃殺されて、死体から血が吹き出たまま、
＞死体をころがされていた女の人は、重大な罪を犯したと証明できるのですか。

　 女性に罪があったか否かを証明するのは、
　 処刑を決定した者であって、私ではありません。

　 また、彼女が冤罪であって、処刑を決定した者に罪があると主張するのであれば、
　 主張する者が彼女の『冤罪』を証明し、
　 『処刑を決定した者』の過失を証明しなければならない。

　 しかし、あなたは証明していない。

　 私は、写真から重大な罪を犯したか否か判断できるかねますので、
　 女性に罪があるのか、処刑している者に罪があるのか確定できない以上、
　 どちらに対しても『罪がある』とは断言できません。

　 また、

　 あなたのように、推測だけで『罪がある』と断言する考え方は、
　 それこそ、『冤罪による処刑』にいたる原因となる『考え方』です。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞北朝鮮のような独裁国家では、金正日の指示がなければ、
＞日本人拉致も起こりえません。

　 拉致監禁、または、拉致監禁致死で死刑を主張する気ですか？

　 日本の法律でなら、死刑にならないと思いますけど？

＞強制収用所で行われている冷酷無慈悲な残虐行為は、
＞ナチスヒトラーのユダヤ人強制収用所以上の残虐さとも言われています。

　 言われていますってだけで死刑ですか？

　 グアンタナモやアブグレイブを根拠にブッシュも死刑にするのか？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞それらすべてのことに金正日は責任があります。
＞金正日が自ら支持をだして、残虐な取り扱いをするように命じているからです。

　 命令書でも出てきたのか？

＞元政治犯強制収容所で働いていた脱北者の証言

　 その証言に信憑性はあるの？

　 収容所で働いていたという事は、残虐な行為を行った側の者って事ですよね？

　 自らの行為の責任を回避する為に、命令に従っただけと主張する事も考えられますが？

　 また、命令系統の途中で、トップの意図していない命令に変質している可能性もある。

　 収容所で残虐行為を行うよう命令を受けたというのであれば、
　 命令系統を逆にたどり、
　 『残虐行為を命令』した事が証明された者が責任をとらされるでしょうね。

　 まあ、収容所で働いていた脱北者が、
　 トップからの命令系統を全て把握しているとは思えないけどね。