日中関係

＞それは、何時何処で行われた殺戮を指して言ってるの？

発言者の中国人複数に聞いてください
多分歴史上彼らが珍しくもなくやってきた
珍しくもなく受けてきたあらゆる殺戮だと思いますよ。

正直過去九州等が受けた被害をこれに入ると勘違いしていない事を望みますがね。



＞彼らの発言の整合性は必要としないね。大切なのは、事実は何かということ。
ありえずと断言するなら、全ての証拠物件・証言を否定するだけに足りうる挙証責任を負う。

大虐殺か普通の虐殺かには重要な要素ですよ
過去大虐殺だとした根拠が概ね全て崩れてなお
大虐殺だと主張するなら嘘つきチャイニーズを証明する事にしかなりませんよ。

実際には、
これだけ大量に殺されているから大虐殺だと主張していたのに
大量に殺されていなかった 　 痛々しいですね中国人は、、、、



＞法の支配下で、他者が罪を犯してると言ったところで、当人の罪が軽減されることはないね。
また、ゲシュトーでのユダヤ人虐殺、広島長崎原爆投下、南京大虐殺以外で、
戦争法規を無視して殺戮を繰り広げた事例があるなら述べてご覧。

実際には無法状態だった
そしてその状態をつくったのがそもそもだれなのかと 　 突っ込みたいがそれはおいておいて

いくらでも戦時中には違法な殺戮が一般的に起こっています
これはわざわざあげる必要もないでしょう
戦時中でもない長崎無差別虐殺時にさえも
あったことなのですから
（中国は治安が悪いからそれ以前に当たり前にあった 　 ってつっこみはなしね）

そして一方的に殺さない限り虐殺とは言えず
当然報復は情状酌量がなされるのが一般的ですよね？ 　 法治国家でなされないケースなんてあるの？
中国はそうだと言い出すのであれば
人治国家だといわれる（ｒｙ



＞彼らではなく、秦教授も7万人虐殺説をとってるが、
君はそれを多いと思うのか、それとも、少ないと思うのか、どちらかね。


客観的に見ても多いでしょう

ここまでしぼんできた話が更にしぼまない根拠を明示した上で
更に現在それより少ない説がどんどん実証により力をつけてきている以上
どちらが客観的に見て信用できるでしょうか？

欧米的なものの見方だといわれるかもしれませんが
これが客観的なものの見方ではないでしょうか？

＞どの様な計算で科学的にあり得ないのか君は挙証する必要があるね。

私がする必要ある？

簡単にやってみようか

200万説の嘘 　 当時南京には200万も住んでません。
難民が大量に押し寄せていましたが
それを踏まえても200万殺されたりしていたら
当時の人口を超えて殺されるか
ほぼゴーストタウンです。


別にやらなくてもいいでしょ？

他の学者が散々やった事
っていうか小学生にも見抜かれる程度の事だよね？ｗ 　 中国人は痛々しいよね

知能程度がばれちゃったのは可哀相に思うけど・・・・・


＞以上を挙証できなければ、君は今後の人生を恥ずかしく過ごすことになるぞ。

個人攻撃ですか？ 　 ぷぷ