日中関係

太田黒様がそうおっしゃったのです。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=33446

と聞いたら、
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=33456

＞死に至る損害を与えても責任を問われない正当な根拠を、
　 立証できない被害者が一人でも存在する場合。

と、そうおっしゃっておられます。


＞その定義はあまりにも広範すぎて平和時ならともかく戦時中に当てはめるのは無理だと思います。

と述べたところ、
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=33480

ということでした。

太田黒様は人道第一主義者なのです。

それをもちまして、
「一人でも不法に殺害されたら、たとえ戦時中であろうと虐殺である」
というのが、太田黒様の定義だと解釈したのですけれど、またもや私の早とちりでしたでしょうか？

無差別大量殺人につきましては、


フルート様は３０万説の方はまともな常識の持ち主なら真に受けるはずのないでたらめだが、「無差別大量殺人」のほうについては、断固主張する、ということでよろしいのですね。

後で「私の見た南京事件」なる文書を引用しただけで、書いてあることを事実だといった覚えはない、などということは決しておっしゃったりしないですよね。

一応確認まで。