日中関係

＞お前、自分が紹介したHPを他人に解説させるなよ。
甘ったれ君。

勝手に解説してくれて、ご苦労さん！

＞「 　 ダライ・ラマ14世が呼びかける中国との直接対話にも、中国当局はまったく応じる様子を見せず、情況は膠着状態のままだ。」
＜
これは事実に反しているよ。

＝＝
“一国二制度”−チベット問題解決の鍵
http://www1.u-netsurf.ne.jp/~TIBET/cnd20.htm

中共とダライ・ラマとの対話に寄せて
http://www1.u-netsurf.ne.jp/~TIBET/cnd19.htm

＝＝

＞自分達は日本に侵略されたといつまでたってもわめき散らすくせに、
自分達の侵略に関しては知らんぷり。

なんで、お前は、一方的な主張を鵜呑みするの？

最初に紹介してあげたのは、「チベットが中国の一部」と主張する「日本人」のHPではないか。
これは、私は、貴方に対する気配りだよ。
それなのにね。

中国には、中国の主張もあるんだよ。
（上のHPを参考にしたら）

貴方のような考えては、今のアメリカも、イギリスも日本もないんだよ。これらの国々は、全部、戦争、侵略によって統一された国家ではないか？

ある意味で、
「国家の歴史は、戦略の歴史でもある」と言い置きかえれるのだよ。

＞そういう中国の厚顔無恥な態度が反感を呼ぶわけだ。

いいか。
そういうなら、言ってやるよ。

中国の歴史教育は、反日教育ではない。
何を勘違いするのだ。

お国の方々は、「早く忘れろ」と言っていないか。

嫌なことは一日も早く忘れたいんだよ。
未だに、東北に化学兵器による後遺症が残っているし。

反省しただの、謝っただの、
靖国参拝の度に、嫌な気持ちが起こらせられるんだよ。
「本当に、反省したのか」と思われるのは無理がないよ。

仮に、他民族の中国人がチベット人に嫌がられても、
「It is not on your bussiness！」
違うか？

他人の過失が、当事者外の第三者の過失を正当化する理由にでもなれると思っているの？

そういう一部の日本人の厚顔無恥な態度が許せると思っているの？



何様なんだよ。