日中関係

満州について
2003/11/14 6:54
メッセージ: 1371 / 1371

投稿者: rekisisiranai (56歳/男性)
＞そもそも満州はどの国家、民族が所有する権利を国際法、または国際慣例として、持っていると解釈するのが正しいのですか


　 私は、法律論ではものを言ってはおりません。
　 満州は、元々、満州人の土地です。

　 多くの人が、勘違いしている事に、清朝は中国人の国家というのがあります。
　 清朝は満州人の国家です。

　 満州人が中国を植民地支配し、蒙古、ウィグル、チベット、台湾等を支配していたのです。
　 だからこそ、中国は、異民族の支配を脱するために、辛亥革命を起こしたわけです。

　 辛亥革命で清朝が滅ぶと、清朝に征服されていた他の民族も独立を宣言しました。
　 ところが中国は、これを許しません。自分たちが満州族の支配を排して独立したにも拘らずです。

　 当然、満州も自分とこの物と考えています。
　 この考えの不自然さに気づかない日本人が沢山います。

　 満州族から独立した中国が、 　 「満州は自分の物」 　 と言うのは、
　 日本から独立した韓国が 　 「日本は韓国の物」 　 と言うようなものです。

　 そして中国が 　 「蒙古やウィグル、チベット、台湾等を自分の物」 　 と言うのは、
　 韓国が 　 「台湾や南洋群島を自分の物」 　 と言うようなものなのです。

　 満州族が中国を支配し 　 《同様に蒙古やウィグル、チベット、台湾等を支配していた》 　 のです。
　 それは、日本が韓国を支配し、《同様に台湾や南洋群島を支配していた》 　 のと同じ事でしょう。

　 そんな中国の理屈が通るのなら、韓国が日本や台湾を自分の物という理屈も通ります。
　 こう言えば、中国の言うことの不自然さが解かるでしょう。

　 彼らの理屈は泥棒の理屈なのです。他人の物は俺の物、俺の物も俺の物という理屈。
　 それは侵略者の理屈です。中華五千年の侵略者の理屈です。

　 泥棒という表現はキツイかも知れませんが、向こうが我々に、そういってるのですから、こちらもそう表現しなければバランスがとれません。

　 ハッキリ言ってこれは他民族に対する中国の侵略です。
　 問題は中国には“侵略しているという意識が全く無い”という事です。

　 そういう中国の身勝手な理屈から満蒙独立運動が始まったのです。
　 詳しくは満蒙独立運動を参照してください。

　 私が、言っているのは、道議論であって、法律論ではありません。

　 戦後、日本が大陸から去ると、中国は早速、満州・蒙古・ウィグル・チベットを侵略しました。
　 満州では、満州語は絶滅の危機に瀕し、ウィグルでの弾圧、チベットでの残虐行為は今も続いています。

　 そして、チベットを侵略した中国は、余勢をかってインドにまで攻め込み中印戦争を引き起こしました。
　 また、毛沢東は、「ビルマは土地が余っているので、あそこをとって中国人を送り込もう」とも言ったのです。

　 中国の満州侵略は、こういう行動の一貫だとしてお考え下さい。