日中関係

> 又その様子を描いた有名な「＊＊図」というのがあるが
> （ナサ君は日本人？だからこの絵の名前知ってるね）、
> そこに描かれている倭人は、一枚の切れを体にまとい、
> はだしでひげぽしょぽしょ、鼻水もたれている惨めさである。

▲知らんな。

どうせまた毎度毎度の、乞食 rettouwajin 君が日本人に恵みを請うている姿を、主客入れ替えただけの捏造話だろう。支那人が大の得意としている根拠の無い捏造と嘘を創造するテクニックには日本人は及ばないな。それだけは認めてやろう。



> 英国人が「わが国」というとのはなにもウイリアム以後に限って言うわけではなく、
> ”わが国では当時アーサー王が・・”と語る騎士伝説の骨子はケルト人の物語で
> あったりもする。

▲アーサー王は史実に基づく確証が何も無い、その実在性でさえも疑われている人物であり、その英国人が語ったのは子供を相手にした御伽噺であって、歴史的事実をベースとした検証の俎上に乗せるレベルの話では無い。



> 中国人が、漢民族の中国大陸での営みを言う場合為政者が誰であれ、
> 「わが国」でよいのである。

▲却下だ。マックス・ヴェーバーは『ある一定の領域内部で、正当な物理的暴力行使の独占を（実効的に）要求する人間共同体』と国家を定義し、高野雄一氏はその著作『国際法概論』で、国際法では国家成立の要件、国家承認の用件として『実効的な政府』を持つこと、と説明しているが、現代の中華人民共和国人がそれが過去の事実ではあっても国民党政府を指して『わが国』と呼ぶことは恐らく許されない行為であろう。試しに rettouwajin 自身が天安門広場にて上記の妄言を言ってみたまえ。北京政府は君を地獄へのファーストクラスシートへと誘ってくれる筈である。

そもそも『中国』という言葉自体が一つの抽象的概念に過ぎず具体性に乏しい妄想でしかない。有史以来、『中国』という名前の国家は実在しない。おまえたち二十一世紀の支那人が「わが国」と呼んで良いのは一九四九年十月一日に建国された『中華人民共和国』だけなのである。愚かな支那人の誤った歴史観は改められなければならない。



> しかし「わが国」には長い間してましたね〜。
> ここも認めますね？

▲当然却下だ。遠い過去の自慢しか出来ない惨めな豚メ。



> 娘が倭人と結婚したので私も帰化を考えている。

▲なるほど娘をダシにして、一家で中華人民共和国を脱出しようとの魂胆か。

支那人の遣り口はいつ見ても汚いな。