日中関係

nita2 も昔は少しはまともなこと言ってたのね。今と同一人物なのかが不思議。




もう少し熟考いただけたらと思います。
投稿者: nita2 1999/ 4/16 22:28
メッセージ: 2058 / 26806

もう少し熟考いただけたらと思います。
江沢民が日本に謝罪を求めたのは、自らの政治基盤の低下を補うために必要だったのだと思われます。国内において盛り上がりつつある日本に対する賠償請求の気運を静める意味からも必要だったのかも知れません。江沢民は軍の背景を持たない政治家です。権力基盤は脆弱なのです。その脆弱な基盤にも関わらず、腐敗追放や北京の春と呼ばれる民主化を演出してきました。
小渕さんが謝罪を拒否した事は高く評価されましたが、北京は秋を迎え李鵬が
首を持ち上げて来ました。
国家もしくは権力者の基盤が脆弱な場合、反日気運をもりあげ日本という敵に一致団結してあたるという傾向をお分かりいただきたいと思います。反日はむしろ国内政策の側面が強いのです。
権力者が日本にとって有益か民主化を進めようとしている場合にはいくら頭を下げても惜しく無いと私は思っています。親日家の盧泰愚は終始反日の姿勢をとっていましたが、日韓友好も韓国の民主化も随分進んだじゃありませんか。
もう少し熟考いただけたらと思います。


これは nabla さんの 2028 に対する返信です




表面の事象に惑わされず・・・
投稿者: nita2 1999/ 4/17 0:29
メッセージ: 2066 / 26806

表面の事象に惑わされず・・・
日中国交再開時には中国は過去は問わない姿勢でした。国民を上げての熱烈
歓迎でした。しかし、中国の国民が今になって日帝の残虐行為を思い出した訳ではなく、そこには政府による世論操作、言論統制があったと見るのが自然でしょう。ですから表面の事象に惑わされず熟考して欲しいという事です。
なお、日本人は中国人を虐殺しました。そして韓国人も中国人を虐殺しました。しかし日本人は韓国人を虐殺していません。何故でしょう？それは韓国は日本の一部だったからです。韓国人は天皇の下、中国を侵略させられたのです。だから謝罪に関しては中国に対しての方がより深刻で天皇や日本への拒絶反応は韓国の方がより強いという図式になります。昭和天皇崩御時の歓喜乱舞ぶりや、いまだに天皇と呼ばず日王と呼称する所などに韓国国民の心情がよく表れていますね。


これは nabla さんの 2061 に対する返信です