日中関係

＞＞＜マヂ？本気でそう思ってる？
ならもう一度当時のことを勉強することをお勧めします。＜＜

＞どういう事？詳しく説明して下さい。

つまりあなたのこれが間違ってたという事。







『＞＞具体的にどの国を独立させたんですか？

＞確か、インドネシアとか、マレーシア、シンガポール、ベトナムあたりじゃなかったですか。ただ、戦後またしても欧米は再植民地化しようとしましたが。』



つまり
インドネシアの独立はアメリカと関係ない。
マレーシアの独立はアメリカと関係ない。
シンガポールの独立はアメリカと関係ない。
ベトナムの独立はアメリカと関係ない。
ってことなんですけど。


＞何言ってんですか？フィリピン独立の約束は、日米開戦前でっせ？

だからフィリピン独立の約束はアメリカ、実際に独立させたのは日本。
でそれが何か？


＞＞＜あなたの価値観が「アジアの国を独立させた、偉い」ってのなら、アメリカより日本のほうが偉いことになりますが如何？＜＜


＞結果論としては、そうなりますかね。
ただ、日本はアジアの諸国を独立させる為では無く、欧米に代わって植民地にしようという目的であったため、偉いとはちと承伏しかねます。

何を以てそう言い切れるんですか？
日本は「極東会議」でアジアの独立を約束してますけど。



＞いや、陸軍の暴走がなければ避けられたと思います。（後、新聞とか）
日本海軍は冷静に状況を見つめていて、山本五十六もアメリカ海軍に尊敬されてましたから、

真珠湾って海軍の攻撃でしょ？


＞ホント、日中戦争無ければ、満州で満足していれば、日米同盟していれば、
戦後史は変わってたんじゃないかな、と想像してます。

根本的に間違ってる。
日米同盟なんて日本が望んでもいずれ日本と戦争したがってた米国がするわけないし。
日本は満州で満足してたし。
というより満州を失う恐怖が日本にしてみりゃ、戦争の動機。