日中関係

0点だな。

＞＞＞戦争の多くは「意図せざる不注意な戦争（inadvertent war）」です。

の説明にはなってないな。

＞第二次世界大戦

第一次世界大戦というならまだわかるが（笑）
ま、リストには入れてなかったけど。

＞第一次世界大戦後、戦勝国である英仏は、ドイツが二度と立ち上がれない様にと
＞①莫大な賠償金、再武装の禁止、ライン川への進駐を行ったよな？

で、それが？

なんでもいいから書けばいいってもんじゃない。

第二次世界大戦のキッカケはドイツのポーランド侵攻とされているが、
英仏はドイツとの戦争を望んでなかったので、
ヒットラーに甘かったのかもしれんが、
ヒットラーはポーランドを攻めてロシアが呼応した。
バルト三国がロシアに併合されちゃったよな。

戦争をドイツもロシアも望んでたわけで、意図せざる不注意な戦争でもなんでもない。

もっとも、英米仏が指をくわえて動かないでくれたらいいとは思ったろうがな。でもそれは意図せざる戦争とはいえんわな。

で、西部戦線は却下。

極東の方。

＞圧倒的優位に立つアメリカが、日本へハルノートを突きつけた時、普通の常識なら要求を飲むよな。

のまないだろ。（笑）

ハルノートを突きつけた時点で米国は日本との戦争を望んでいたわけだ。

それに先立ち、日本の在米資産は凍結されているし、
ABCD包囲網、そして石油をおさえられてる。
戦争するしかない状態に追い込まれていってるけど？

日本を意図的に挑発して戦争に持ち込んでるんだが（笑）
オレンジ計画なんて知らないか？（笑）

＞①「有利な立場にあるものがその立場を濫用して有利さを優越に変えようとせず、また不利な立場にあるものがあえて挑戦しないとき可能になる」
＞戦争というのは、不利にある者が有利にある者へ敢えて挑戦しようとして起こるんだよ。

前段「有利な立場にあるものがその立場を濫用して有利さを優越に変えようとせず、」を度外視してるな。

おまえの言ってることはデタラメで破綻だらけ。

いつもながら、日本が悪い、という結論に無理やり結び付けようとしてるだけ。

朝鮮人だから、そういう考えから一歩もでることはできないんだろうがな。

＞装備が優れているとか、数が多いとか、そんなの余り関係ないんだよ。

誰もそんなことはいってない。

テーマは、＞＞＞戦争の多くは「意図せざる不注意な戦争（inadvertent war）」です。

結局、１つの事例もあげられなかったってことだ。

再履修だな。
よくそれで世界史専攻なんていうわ。