日中関係

( ^-^)ノ(* ^-^)ノこんばんわぁ♪


法政大学は中核派の拠点(すごいアナクロニズム。。)ですから、その関係の方なのかと。

http://blog.goo.ne.jp/tsubasa99/e/4f1d489da729649189e86a5a61668cf6

いずれにせよ、何時の時代、どこの国にも目が曇っている人はいるものですが、困ったものです。


ちなみに、私達の業界ではmarchから法政は除いたほうがいいかもと噂されています。
代わりに東洋が人気があるみたいです。


ご紹介くださった宮島理氏のwebページ拝見しました。
ほぼ納得できる内容でした。

政治家も官僚も財界も、それぞれの頭の中がグローバリゼーションについていっていない感じですね。
企業は利潤が正義ですからそのために日本を出ていくのは致し方ないことですが、
政治家や官僚はグローバリゼーションがどれだけ進展しようとも国家の枠内で考え行動する
義務があるはずです。
このことは絶対に揺るぎのないことだと思います。

また、財界人も日本国民である限りいくら企業利益のためとはいえ、国家国民を裏切ることは
許されないと思います。

法制度をはじめとする様々なことが(その中には人の思考も含まれているわけですが)
グローバリゼーションについていけていないというのが現状ではないでしょうか。

いずれにしても、中国に進出している企業が多少の損害を被ったとしても、私のような
一般庶民にはあずかり知らないことなのかもしれません。

海外でいくら利益を上げようとも、その会社の株主を喜ばすだけで、株式を運用するだけの
資産を持ち合わせていない庶民の懐を潤わすわけではありません。

海外生産のリスクをヘッジするために日本国内に生産の一部を戻せば、日本の雇用に
貢献するわけですから、そのような企業は大切にしなくてはならないと思いますが、
支那から撤退しても、ベトナムやタイ、インド(これからはミャンマーもかしら？)などに
生産を移すのであれば、日本人にとってなにも変わらないですね。

敵国の経済発展に貢献しないということは重要ですけど。。


日本はモノ造り大国ではなく、金融大国なのですから支那に進出している製造業や、まして
流通業の言うことなどに従う必要はそれほどないのかもしれません。

チャイナリスクを想定したうえで進出しているはずなのですから、損害が出ても
おろおろしないでほしいですね。
支那は日本企業にとってハイリスクハイリターンの国なのですから。


でわでわ☆