日中関係

つい先日だったかな？ 　 お主と似たような主張を繰り広げている中国政府商務部の人物がおったから、一つ一つ国際法に照らして反論してみよう（苦笑

①＞釣魚島諸島は中国の明が発見して名づけもし、利用もし、管轄もし、倭助から防衛もしてきた有主の地であった。
↑
回答：明が第一発見者ではない。この明の使者は琉球人水先案内人の案内で琉球を訪問している。利用もしていない。管轄もしていない。防衛もしていない。第一、明にはまったく知らない島であったからな。その後の明も魚釣島を利用も管轄も防衛もしていない。していたと主張するなら、まずその明確な根拠証拠を示すことだな。

②＞釣魚島諸島は中国の大陸棚上にあって中国に近い島々だろう。
↑
回答：大陸棚云々は一切関係ない。当時、大陸棚という概念はなかった。したがって、大陸棚云々は当時に遡る論拠とはなり得ない。

③＞釣魚島諸島は日本が中国から掠め取って、釣魚島諸島は日本が中国から掠め取って、国際条約に従って中国に返還しなければいけないものだろう。
↑
回答：日本が掠め取ったという根拠証拠を提示してもらいたい。日本側は、１８９５年に沖縄県編入を決定したが、日清戦争の結果としての下関条約には魚釣島は含まれていない。言及もない。また、お主の言う「..国際条約に従って中国に返還しなければいけないものだろう」の国際条約とはどの条約かな？ 　 明示してもらいたい。＜続く＞