日中関係

＞清国で禁じられていたのを隠れて輸入しようとするのは密輸ではないのかね？

禁じてる側の規制がザルすぎて堂々と商売ができることを密輸とは言いませんが。

＞日本も北朝鮮から輸入していい？

ちゃんとした交易ルートとルールを守れば問題はないでしょうな。アヘンは昔はもちろん現在でも医療品として貴重なものですので。

＞私貿易＝公式でない貿易＝密貿易＝犯罪だろ？

残念。中国では朝貢体制以外の貿易はすべて私貿易に該当します。

ちなみに徳川政権と清には貿易はやっていても朝貢を含む国交は結ばれておりませんので２５０年間もの間延々と私貿易をやっていた関係ですが。
そしてそれを積極的に取り締まった形跡はゼロ＝私貿易に関しては清も容認していたと言うことです。

イギリス側でもあくまで東インド会社が直接関与していない、と言う話であって当然違法ではございません。

＞大得意の捏造でつね、分かりまつ

お前さんの知らないこと都合の悪い歴史が=第捏造ならその通りですな

＞①具体的にどの条約を履行しなかったか示してごらん

広東など開港を約束したのにその受け入れどころか民衆を扇動して追い出しにかかった。

それに対して外交交渉を持とうとしても責任者がそれを無視し権限のない下級役人に押し付け引き延ばしをはかった。

ちなみにこの方針は皇帝様直々の命令です。

で、これらが積りにつもって些細なことでイギリスがキレて開戦と相成ったのが第二次アヘン戦争（アロー号戦争）ですが

＞どこにそういう事実があるのか、示してごらん。

中国の国民所得の格差ですな。
歴史的に見ても隋唐や南北の宋の首都は国際的にみても有数の都として発展していた同時期に地方では食うに困る状況。で、ちょっとしたきっかけで大規模反乱がおこり滅亡しました…と。それこそ中国史の定番ですが。

＞中国の王朝の交代は周辺異民族の侵入によるものが定番なんだよ

へぇ、秦の陳勝・呉広の乱は？新・後漢初期の赤眉軍や緑林軍は？後漢末の黄巾の乱は？隋末などの竇建徳などの農民反乱は？唐の黄巣の乱は？
明の李自成の乱は？

有名どころだけでもまだ足りないのに。これらを無視している中国史のお勉強ってどうやるの？

参考文献とか教えてもらいたいものですな。


そもそも国がまっとうに機能していれば異民族の侵攻なんぞ苦もなく追い返せますしそれ以前に農民反乱も起きようがないのですがね。

現に曹操や諸葛亮あたりは統一政権ですらないのに周辺異民族を軽く駆逐しておりますけど。当然、政治家としては屈指の二人ですので大規模な農民反乱とも無縁です。

だいたい異民族の大規模な侵攻の原因は中華政権の理不尽な言いがかり＝外交政策の失敗が原因であり、その異民族の侵攻を食い止められないのは国政の失策である以上、その定番の原因は当時の政権に帰しますけど。

＞その後に読書感想文を書き込んで置きなさい。わかったね

根拠ないですな。