日中関係

どのような発言をしたとしても、領土問題を解決するには、まず最初は当事国間の話し合いによる解決となる。これで解決できない場合は、国際調停または軍事力の行使となる。

おそらく尖閣諸島については、日中間による話し合い解決は有り得ないと考える。すなわち、中国側の主張根拠には現日本人有権者を納得させるものがほとんどなく、話し合い解決には日本側の大幅譲歩による解決しかない。相手が台湾であれば、多くの日本人も理解を示すかも知れぬが、中国共産党一党独裁政権に対してはほぼないと考える。もし、日本の政権がそのような譲歩を中国共産党に許した場合、その政権はまたたくまに潰れる。

第二は、国際法に基づく調停である。これが双方にとり唯一平和的に解決できる方法であるが、現中国にはそのような民度がいまだに期待できない。国際法上は、現中国が主張する根拠は一切一蹴されよう。これにより、中国人民の多くは国際法のなんたるかを理解することなく、情緒面の暴動に走る可能性が大である。国際調停がそう判断したが、中国人民には受け入れがたい。なぜ？ 　 中国政府が人民をそう洗脳してきたからということに尽きよう。そしてこの暴動は、結果的に中国共産党政権に向けられるのは必至となろう。だから、中国政府も国際調停を断固拒否している。

では、武力によるのか？ 　 かって帝国主義が華やかなりし頃は、この武力による方法であった。これは人類が誕生して以来、続いてきた。中国の中原王朝がめぐるましく変遷したのも武力によるものであった。現中国為政者と人民の多くの民度を考えると、第二次世界大戦直後から歴史が停止しているように思えて仕方がない。毛沢東主義という別世界に迷い込み、今やっと我々欧米社会に戻ってきたという感がする。人々の時代感覚はまさ毛沢東前の状態に等しいのかも知れない。突然降ってわいたような欧米化にさらされ、人々は我先にと突き進んでいるようである。豊かな社会に憧れ、物欲が先走る。

丹羽大使は、このような中国社会を憂い、急激に走る中国人とその社会に考える時の余裕をもたらす緩衝材を与えたのかも知れない。もしそうなら、大した人物である。彼は商社マンであるから、商売の円滑な取り引きを通じて、商売とはどうあるべきなのか？ 　 それを仕切る人とは？ 　 ルールは？ 　 ということではないのか？ 　 中国社会は近代化の格差や人々の認識格差が激しい。その激しさは、普通の日本人には理解できないほどであるかもしれない。だから丹羽大使は貧しい中国の田舎にまでこまめに足を運んだのかも知れない。

結論を申してしまった。では、オリンピックじゃ（苦笑）。