日中関係

jptmd2004の主張には無理があるな。
おまえの出した古文書なんて領有権を判断する上で何の値打ちもないよ。
それに古文書の内容なんて後からなんとでも都合の良いように解釈できる。
韓国が古文書に竹島が載っていると言って、それを根拠に竹島の領有権を主張しているが、実はその古文書で言われている島は千民家の分析で竹島ではなく韓国の鬱陵島であることが知られている。
竹島を欲しがっている韓国が古文書を持ち出してきて、竹島欲しさに自分たちに都合のよいように解釈しているだけだ。
そんなものは国際司法裁判所での判決には何の効力も生じさせない。
jptmd2004が持ち出してきた古文書もその類いものに過ぎない。
パナレッドライフさんの言うとおりだ。
国際法にのっとった領有権の根拠を主張できないから古文書などを持ち出してきているに過ぎない。
jptmd2004の主張は、古文書などを持ち出してきている時点で、中国には尖閣諸島を領有するための国際法上の正当な根拠はなく、尖閣諸島は中国の領土ではありませんと言っているようなものだ。