日中関係

＞「全う」すべてがお前さんの独りよがりの思い込みによる拡大解釈である。

提示もできないお前さんの使っている辞書ではそうなっているのだろうな。

＞それは、お前さんが示した辞書では、認める書類などは必要条件でもなければ、充分条件でもない。

継承に関す単語の”意味”を提示しただけですので。そりゃ載っているわけないでしょう。

＞革命による改朝換代は、引き継ぎ手続などないのが、普通である。

つまり、禅譲のような穏当な変更の場合にはちゃんと引き継ぎの手続きがあるのは普通である。

よって、中華人民共和は革命と言う手段を行使して取って代わった以上、前任者とはなんらつながりのない国家であると言う話ですが。

＞袁世凱は、行き成り死んだことで、孫中山に政権を渡した手続もしなかった。

当然だな。袁世凱の後継は黎元洪であって孫文ではありませんので。当然ですが手続きもしないのがどおりです

＞中国はアジアで一番初めにできた民主主義国家であった。

つまり1889年に憲法を発布し議会制民主主義を確立した日本はこの御仁に言わせれば”アジアではない”らしい。

ちなみに袁世凱が死んだのは1916年ですが。

＞思ったのではなく、お前さんが、一度も後継国になり得る条件を述べなかったのだ

そりゃ、「孫文が袁世凱の後を継いだ」とか1916年の方が1889年よりの早いとか言う御仁が想像している”継承”なんぞ言った覚えはございませんけどね。