日中関係

＞大体

つまり「大体」以外のもの歴史上厳然として存在していると。

＞国家の移り変わりというのは、後の政権が前の政権を倒して政府を樹立するもんだよ。

だからよく言われる皮肉で「建国者と言うのは簒奪者か侵略者である」
そして中華人民共和国の建国した毛沢東もその例に漏れずに「簒奪者か侵略者」であったに過ぎませんが。

＞というお目出度い政府交代があるかね？

中国史において少なくとも後漢から晋まではあなた言う「大体」の範疇外とか「お目出度い政府交代」＝いわゆる禅譲ですが。

＞モンゴルの元を滅ぼした明は、元から正式な後継者として証明書でも貰ったのかね、

中華人民共和国同様貰っておりません。
よっていわゆる「中国」を国の歴史と言う観点で言えば後漢から晋のような例外を除けば何度も滅んでいるなんら繋がりのないのない個々の国家でしかありません。

自称2700年、少なくとも5世紀ごろから成立して以降ずっと続いている日本と違って。


そもそもモンゴル帝国はユーラシアのほぼ全域を統治する国家であり元はあくまでモンゴル帝国の宗主兼支那地方の管轄している自治体、であって中国ですらありませんが。

後元は明によって滅ぼされたわけではなく支那地方から放逐されただけで国家として存続しており最終的には女真族にあなた曰くの

「ワタチの正式な後継者としてここに文書署名して印鑑を押しとくからね”
というお目出度い政府交代」

をやっています。でその女真族は後に清王朝として中国に君臨したわけですが。

＞元朝の後は、明朝と習わなかった？

習いましたがまかり間違っても「明は元の後継国家」とかいう寝言はならいませなんだな。

＞バカだから仕方ないか。


で、自称賢しいこの御仁は「明は元の後継国家」とでも習ったようで。