日中関係

＞おやおや、今まで議論の拠り所にしていたwiki

それはあなただから。しかもどうやらまともに読んでもいないようで。
私は「それだけが寄りどころでは何も勉強していないのと同じ」と明言しておりますが

＞これを信じるバカが未だに生息していたのでしょうか？

証拠や証言などの裏づけが取れればそれが信じますけど。

＞センター試験受けなさい。

そのよりどころである教科書の内容は証拠や証言などの裏づけが取れればコロコロ変わっているのだが。

＞中国の属国といっても軍事的に支配される訳でもなく、

自分から尻尾を振ってくる上に進行するメリットがない以上それはそうでしょうね。
ちなみにメリットがあれば中央アジアまで侵略する民族でもあるのだが。

＞搾取される訳でも無く、緩やかで平和な属国だったんですが。

何で平和な属国なのにちょっとのきっかけで民衆がもろ手を挙げて蜂起して宮殿とか焼討ちするんだろうな･･･。

＞満州のヌルハチが脅威だったから、五月蠅い日本軍など相手にしてる暇が無かったんだよ。

さっぱり。何せこの頃のヌルハチは満州統一に忙しくて中国にちょっかいかけるほど暇ではございませんでしたので。
さらに言えば明書とはヌルハチの国=清が製作した歴史書ですのでそのような活躍があれば「ヌルハチの活躍で･･」なんて書き漏らさないわけないですけど

＞分かるね。

あなたの時系列が破綻していることがとてもよく分かりました。

＞負けた方の小西行長が和睦を言い出したんじゃないの？


へぇ、開戦前の日朝交渉の話をしているのに何で「負けた方の小西行長」とかでるのだね？

ちなみに日明交渉が始まったのは碧蹄館の戦いで日本軍が勝利して以降ですが。

＞いつもの得意に捏造、嘘、曲解はお得意の様だが、よくよく見てみると穴だらけではないかね。
どんどんボロが出てるぞ。

だから自分のことをここまで卑下せんでも･･･。