日中関係

>そもそも、豊臣の朝鮮の役がなければこの様な悲惨な状況は起きようがなかったんじゃないの？

つまり朝鮮側の外交交渉の態度や対策に問題があったと言うことにもなりますな。

日本側は交渉に当たって前例を踏襲し、さらに朝鮮側の要望に応えて避難民や海賊にさらわれた人々の救出および返還までやっておりますが、それに対しての朝鮮側の態度は日本側とまともに交渉しておりません。

で古今東西、外交交渉が破綻すれば戦争になるのはどこでも同じで、ありまともに交渉する気がないのであればそれに備えて準備でもすればいいのになんらしていなかったと。

これらを考慮すれば秀吉が一方的に悪いとはなりませんが。

＞それによって次々と起きた惨劇を朝鮮や明のせいにしてどうするの？

朝鮮国土防衛は朝鮮や明のお仕事ではあって日本側にはなんら責任はありませんが。出来なかったのはそちらが無能だったというだけのお話。

だいたいなんで日本が進行していないところまでの次々と起きた惨劇まで日本の責任があるのか理解に苦しみますな。


＞では、今の朝鮮人にアンケートとって、豊臣軍と明軍、どちらに憎しみを感じるか調べてみたらどうかね。

なんか意味あるので？