日中関係

＞wikiより

そういわれてもねぇ。誰でも書き換え可能なwikiだけでいわれてもね。それこそ「私は歴史の勉強はほとんどしておりません」と明言しているものですが。


＜豊臣政権時から江戸時代後期に至るまでは、この戦役が日本が明の征服を目指す途上の朝鮮半島で行われたものであることから唐入り・唐御陣、あるいは高麗陣・朝鮮陣などの呼称が用いられていた ＞

少しバカの様だからねじれて解釈してるかもしれないので要約してごらん。

名称だか緒戦は諸事情によりコロコロ変わるのだが。現に多数ありますけど
秀吉は宣教師辺りには「中国と貿易できればいいのであって侵略の意思はない。」
と明言しておりますし、実際に和平交渉の争点となったのは日中貿易の有無ですが


＞いつ明が朝鮮をカツアゲしていたのかな。

明に限らず中国と朝鮮との関係は新羅が統一して（それ以前は個別でやっていたが）から日清戦争の講和条約で日本が中国に独立国と認めさせるまでのずうーーーーーーーっと中国の属国として貢物をしておりますけど。

＞結局豊臣軍を駆逐したのだから見捨ててなんかいないけど。

で、あなたの愛しのwiki様（と言うよりも明書）には「豊臣秀吉による朝鮮出兵が開始されて以来7年、（明では）十万の将兵を喪失し、百万の兵糧を労費するも、中朝（明）と属国（朝鮮）に勝算は無く、ただ関白（豊臣秀吉）が死去するに至り乱禍は終息した。」＝追い出すどころか先方の事情でお帰りいただいたと書いてありますけど


＞負け惜しみ？

お前さんの文章読解能力が破綻しているだけだろ。

何せこの見捨てた云々のはお前さんの「わざわざ北京から遠く離れた朝鮮半島まで迎撃に行かなくても、むこうの方からやってきてくれるのだから、北京まで引きつけて撃滅すれば
一人残らず全滅出来たと思うよ。」に対してなんだから。

＞復唱してごらん。

その前にここを復唱するべきでしょうね。あなたが

家臣の柚谷康広を日本国王使に仕立て、要求の内容を改変して、新国王となった秀吉の日本統一を祝賀する通信使の派遣を李氏朝鮮側に要請したが、朝鮮側は、秀吉が日本国王の地位を簒奪したものとみなし、要請を拒絶した[7。

つまり、現場レベルでの改竄により実際どういう内容が話されたかトップの意思がお互い通じていたかは不明となっているのだが


＞何の交渉？

貿易及び中国への口利き。


＞捏造はよくないなぁ。

あなたの世界では捏造＝自分にはない知識というらしい。

＞バカはよく勘違いしがちなのだが、そもそも秀吉が最初からそんな事しなければ何も起こらなかったのに何他人のせいにしてるんだろうか、このバカは？

隣国である以上戦争込みで何かしらの外交=付き合いがあるに決まっているのだが。それを無視して「何をするな」とは外交と言う概念の全面否定でしかありませんな。
しかも交渉ごとである以上一方だけが全面的に悪い、と言う事態は怒りようがないのにそれを無視しているとはマナー以前に人間関係の何たるかを理解されていないようですな。

＞バカこういう基本的なマナーを弁えてなく自覚してないところがバカの所以と思うんだよね。


外交とか補給の概念が存在しない地域での風習ではそうなると思いますよ。


＞中国風の姓名を好んでいるのに無理矢理日本名に変えさせて何が悪いと思っているバカがまたしても居る様です。

相変わらず文化論に疎いですな。名前を与えるということはアジア圏ではかなり名誉なことですけど。現に朝鮮側も降伏した日本兵に朝鮮風の名前を与えて優遇しておりますけど。ちなみにこれwiki様にも載ってるよ。