日中関係

何を言っておるのかね、君は？

>織田信長が一向一揆を女子供含めて全員虐殺したり

全員戦闘員およびその関係者ですな。それを殺して何が悪いと言う話ですが。ちなみにおおざっぱにハーグ陸戦協定という現在の法に照らし合わせても信長の行為はそんなに逸脱したものではありませんけど。何せ正規軍の残党およびゲリラの掃討作戦なのですから。

ちなみに信長は基本的には非戦闘員ならば一向宗だろうとよほどのことがない限りは手出しはさせませんし、出した馬鹿は自ら刀をひっこう抜いてぶっ殺しておりますが

＞比叡山も皆殺し。

残念でした。日本に限らず近代以前の宗教勢力は武力をもっており、それを用いて自らの政治的欲求を果たしております＝つまり立派な武装勢力であり利害の不一致による戦闘行為は珍しくもなんともない。

そして比叡山はその筆頭で今年の大河ドラマ関係で言えば死後も登場人物の主な関係者を苦しめている白河法皇ですら「自分の意のままにならないもののひとつ」と頭を抱えていたものであり主人公である平清盛あたりなんかは激怒して御輿に弓をはなっておりますが。

さらに言えば信長の叡山焼き打ちはの規模は大したことありません。何せ彼の大先輩に当たる籤引将軍と魔法使い管領がやりまくったお陰で彼のやる余地があんまりありませんでしたので。

＞朝倉義景の頭蓋骨に金箔を塗って杯にしたり。

はい、これまた残念。この行為は当時または中国では敵将をたたえるための行為であって信長はそれに倣っただけです。

さらに言えばそれらは一次資料には載っていない上に信長自身が下戸なので本当にやったかどうか疑問視されておりますが。

＞豊臣秀吉による朝鮮人大虐殺

ハイハイ残念でした。秀吉による朝鮮人大虐殺の標的は自称・義兵とか言うゲリラ相手であってそれ以外はむしろ保護の対象ですが。

現に占領地で検知などしており「本国よりも楽だった」とか記録が残っておりますけど。

それを見た朝鮮の民衆は「日本軍は実は解放軍だったんだ！」と喜び勇んで朝鮮軍を率先して攻撃したり、日本軍に協力もしておりましたけど。

むしろ無関係に大虐殺をしたのは朝鮮軍や援軍にきた明軍の方で現地で散々略奪した結果日本が侵攻していないところで朝鮮民衆の餓死者が多発し、これまた日本軍が侵攻していないところで首や鼻や耳がない死体がごろごろ転がっていた＝手柄がほしい為強い日本軍相手より自国民を殺して手柄と偽った、という記録もありますが。

＞大坂夏の陣では徳川家康による、豊臣方残党の総虐殺によって反乱を防ぎ

残党狩り＝不穏分子の摘出をやって何か問題でもあるのかね？むしろやらない方がどうかしていますが。

＞その結果が徳川２５０年の太平の世を作ったんとちゃう？

三国志と水滸伝のケースはやってもできなかったようですな。むしろ悪化したか。