日中関係

詔の画像（日付がない）
http://mamoretaiwan.blog100.fc2.com/blog-entry-1392.html

http://blogs.yahoo.co.jp/umayado17/61124693.html

しかし、この詔論については台湾東華大学の呉天泰教授が
「疑義」を呈している。
呉天泰教授は詔論を疑問視する根拠として以下をあげている。

１．清代の詔論は普通の白折紙を使用しているが、
　　 この詔論は褐紅色の布を用いている。
２．略
３．慈禧皇太后の印が、詔論で用いられた玉璽と異なる。
　　 通常は満文と漢文が併記されている。
４．「御賞」の刻印は、書画等の芸術品の「鑑賞」に使用され、
　　 「賞賜」には使用されていない。
５．光緒十九年に盛宣懐は太常寺正卿ではない。
　　 盛宣懐が太常寺少卿になったのは光緒二十二年。
　　 また、太常寺「正」卿という職官はない。