日中関係

＜最近、ある政務官の「水飲み事件」がありました。


政務官が「放射性物質が含まれている水」をテレビの前で飲んで「安全性をアピールした」と言うのです。

なにか、意味があるニュースなのでしょうか？

致死量の１００分の１程度の放射性物質を含んだコップ一杯の水を飲んでも成人男子が健康を害することが無いのはバカでも分かっていた筈ですし、


今更、


　　　　　　　　　　 ＜＜安全なら飲んでみろ＞＞


ととあるマスゴミ人が吐いた様ですが、


　　　　　　　　 ①＜＜この様なゴミ屑が存在したという現実＞＞＞

が大問題になっています。

今、問題になっているのは「わずかに汚染された水を飲み続ける子供の健康」の問題なのです。

お母さんが心配しているのは政務官が直ちに倒れることではありません。

なのに、このバカ屑は何を思って、この様な物を吐いたのでしょーか？



５歳の子供が１０年後に１５歳で病気になることを防ごうとしているのです。なんの役にも立たず、何のニュースでもない、バカでもＢ層でも分かるものが流れたという印象を持ちました。

こんなバカで下らないことをさせるならやるべきことは多くあるのに残念です。

また倫理的にも糾弾しなければなりません。

日本の法律ではみだりに被曝すること、させることを禁止しています。

「直ちに」政務官の健康に影響がなくても法の精神に真っ向から反することをするというのは、国政に参加するものの最低の倫理にも悖るでしょう。

でもって、この最低の論理に悖るゴミ屑を糾弾しなければなりません。


＜都知事が瓦礫を持ち込むことに反対している多くの都民に「（バカ！）黙れ！」と叫びました。

（）の中は私の補足ですが、もし都知事を選んだ都民がよく考えている人たちなら「黙れ」とは言わないでしょう。

都民が心配しているのは、福島原発から漏れた量は政府発表でも約８０京ベクレル（万テラベクレル）で、その２倍、３倍というデータもあります。

これを日本人一人あたりで割ると、一人あたり８０億ベクレルになります。
　　　　　　　　　　　　　 （但し、日本国土内にもれなく封じ込める事）

人間が健康を維持する限度は１年１００ミリで、かならず病気になるのが１年１０００００ミリです。

１キログラム１００ベクレルの食品８００ｋｇを１日で食べると１ミリシーベルトの被曝を受けますから、１年１００みミリになるのは３０ベクレルの食品８００Ｋｇを１年間食べ続けることを意味しています。


人間の一生は３万日ですから、福島から漏れた放射性物質が瓦礫などによって日本中にまんべん無くもれなく飛散した場合、そのうち食材や空間線量として私たちを襲ってきますが、それは耐えられる量ではないのです。

そこで、都民は知事に「瓦礫を受け入れるというのは、その瓦礫が東京の汚染より高いか低いかではなく、最終的に東京に住んでいる人が外部被曝、内部被曝、食材被曝などでどのぐらいまで引き受けるのか、その計画を示せ」と言っているのです。

都民に「黙れ」というなら、知事が「黙らずに説明」をしなければなりません。

一回の瓦礫がどんなに少なくても、

　　　　　　　　　　　　 ②＜＜東京はもともと汚染されていますし、＞＞

　　　　　　　　　　　　 ③＜＜葛飾の方は１年１ミリを守るのも難しい状態です。＞＞

都知事は法律（１年１ミリ）を守らない違反者なのか、遵法精神なのか、国が法律に違反したらそれに唯々諾々として従うのか、知事の意思さえ示していません。＞＞


何が言いたいのでしょうか、このバカわ？

。