今日の武田肝彦師。
投稿者: sintyou7 投稿日時: 2011/10/14 13:09 投稿番号: [188012 / 196466]
<①東京の世田谷で起きた事件は
②「汚染マップ」の大切さ、放射性物質の管理の大切さをしめしました。<<
↑
ラジウム瓶が放置されていた事と「汚染マップ」の大切さと何のかんけーがあるのでしょーか?
<福島原発事故からすでに半年、奥の人が放射線に敏感になっているのですし、また放射線の高いところが散在することも事実です。
それに1時間3マイクロシーベルト程度の線量が観測されたのですから、私も含め多くの人が「ドキッ」としたのも当然でしょう。
この事件の詳細はこれから少しずつ明らかになるでしょうけれど、私たちの教訓としては、このぐらいではビックリしないように現実を把握することと思います。<<
↑
何も分からぬ素人を、「ドキドキ」させたり、「ビックリ」させたりする事を生業としている重犯罪人を銃殺するのが大切かと思います。
<今回の「発見」が偶然だったことを考えると、まだ東京で高い放射線の地点があっても見つかっていない可能性もあるということで測定の精度を上げる必要があることを示しています。<<
↑
こうなると、世界中の100兆地点位の放射線測定が必要になるかと思います。
遙かなる宝探しの旅です。
<群馬大学の早川先生は2011年4月中旬から継続的に岩手から静岡にいたる地域で放射線量を測定、それを地図にして公表してこられました。
私も早川先生のデータを見ながら解説を加えてきましたが、このご努力で
②多くの人が被曝から逃れることができました。<<
↑
②の結果の公表をお願いしまつ。どのアドバイスで誰が被爆から逃れられたのでしょーか?
<このグラフは --==-- -−’「」12−−民栄誉賞」にも相当するもので、さらに学問の成果としてとても素晴らしいと思います。
もし、このような地図が東京にもあったら、
<<<その時点で今回のことも発見され、また福島からの放射性物質の高いところも見つかっているでしょう>>>
↑
こんな事出来た人が居たのでしょーか?取り敢えずバカな君で無い事は確か。
<それに対して文科省が9月18日に発表した土壌汚染のマップもそれなりに評価はできます。でも、やはり発表の時期が被曝した後で遅いこと、地図の仕上がりと精度が悪いこと、そして県境を意識して必要な場所が測定されていないことなど、早川先生のマップに比べると数段落ちることは一目でわかります。<<
↑
バカな君より100億倍マシ。
<もう一つ、この2つのマップを比べて見て判ることは「学問の自由」の大切さです。
もし、日本国憲法が学問の自由を保証していなければ早川先生は国の強い原発報道の規制に中で、マップを発表することができなかったでしょう。それは結果的に国民の被曝を増やしたと考えられます。<<
↑
こらは、日本国憲法を作った痔HQに感謝せいとの声明でしょうか?
<また、早川先生のマップでは、岩手県一関市、盛岡市や新潟県魚沼の汚染が示されていますが、政府の発表なら
<<<<③自治体の反撃などがあり>>>>、
この段階では発表が難しく、また発表できなかったかも知れません(文科省の地図では含まれていません)<<
<時の政府がさまざまな理由で情報を隠匿するのは歴史的にも多いのです。アメリカの例ではイラクに大量破壊兵器があるという情報は必ずしも正確ではなかったのですが、その情報をテコにしてイラクに攻め込みました。アメリカは比較的報道の自由や学問の自由が尊重されていますが、それでも政府の強力な情報操作には敗れることがあるのです。<<
今回の原発事故でデマゴーグの情報操作が著しく、それにマスメディアが追従してしまったことは日本の報道にとっても大きな汚点になりましたが、学問の正当性が保証されていたことで国民を救ったのです。
「災いを転じて福となす」という言葉がありますが、福となすには災いを正面から受け止め、前向きに改善をして行くことです。
。
②「汚染マップ」の大切さ、放射性物質の管理の大切さをしめしました。<<
↑
ラジウム瓶が放置されていた事と「汚染マップ」の大切さと何のかんけーがあるのでしょーか?
<福島原発事故からすでに半年、奥の人が放射線に敏感になっているのですし、また放射線の高いところが散在することも事実です。
それに1時間3マイクロシーベルト程度の線量が観測されたのですから、私も含め多くの人が「ドキッ」としたのも当然でしょう。
この事件の詳細はこれから少しずつ明らかになるでしょうけれど、私たちの教訓としては、このぐらいではビックリしないように現実を把握することと思います。<<
↑
何も分からぬ素人を、「ドキドキ」させたり、「ビックリ」させたりする事を生業としている重犯罪人を銃殺するのが大切かと思います。
<今回の「発見」が偶然だったことを考えると、まだ東京で高い放射線の地点があっても見つかっていない可能性もあるということで測定の精度を上げる必要があることを示しています。<<
↑
こうなると、世界中の100兆地点位の放射線測定が必要になるかと思います。
遙かなる宝探しの旅です。
<群馬大学の早川先生は2011年4月中旬から継続的に岩手から静岡にいたる地域で放射線量を測定、それを地図にして公表してこられました。
私も早川先生のデータを見ながら解説を加えてきましたが、このご努力で
②多くの人が被曝から逃れることができました。<<
↑
②の結果の公表をお願いしまつ。どのアドバイスで誰が被爆から逃れられたのでしょーか?
<このグラフは --==-- -−’「」12−−民栄誉賞」にも相当するもので、さらに学問の成果としてとても素晴らしいと思います。
もし、このような地図が東京にもあったら、
<<<その時点で今回のことも発見され、また福島からの放射性物質の高いところも見つかっているでしょう>>>
↑
こんな事出来た人が居たのでしょーか?取り敢えずバカな君で無い事は確か。
<それに対して文科省が9月18日に発表した土壌汚染のマップもそれなりに評価はできます。でも、やはり発表の時期が被曝した後で遅いこと、地図の仕上がりと精度が悪いこと、そして県境を意識して必要な場所が測定されていないことなど、早川先生のマップに比べると数段落ちることは一目でわかります。<<
↑
バカな君より100億倍マシ。
<もう一つ、この2つのマップを比べて見て判ることは「学問の自由」の大切さです。
もし、日本国憲法が学問の自由を保証していなければ早川先生は国の強い原発報道の規制に中で、マップを発表することができなかったでしょう。それは結果的に国民の被曝を増やしたと考えられます。<<
↑
こらは、日本国憲法を作った痔HQに感謝せいとの声明でしょうか?
<また、早川先生のマップでは、岩手県一関市、盛岡市や新潟県魚沼の汚染が示されていますが、政府の発表なら
<<<<③自治体の反撃などがあり>>>>、
この段階では発表が難しく、また発表できなかったかも知れません(文科省の地図では含まれていません)<<
<時の政府がさまざまな理由で情報を隠匿するのは歴史的にも多いのです。アメリカの例ではイラクに大量破壊兵器があるという情報は必ずしも正確ではなかったのですが、その情報をテコにしてイラクに攻め込みました。アメリカは比較的報道の自由や学問の自由が尊重されていますが、それでも政府の強力な情報操作には敗れることがあるのです。<<
今回の原発事故でデマゴーグの情報操作が著しく、それにマスメディアが追従してしまったことは日本の報道にとっても大きな汚点になりましたが、学問の正当性が保証されていたことで国民を救ったのです。
「災いを転じて福となす」という言葉がありますが、福となすには災いを正面から受け止め、前向きに改善をして行くことです。
。
これは メッセージ 1 (messages_admin さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188012.html