日中関係

【「処分検討」にネットで怒りの声】って、尖閣ビデオと同等に考えている愚かさは危険。
原子力緊急事態宣言が発動しているのに、現場所長が暴走。。
結果的に、その暴走がよかっただけです。
もし、その暴走で臨界していたら、責任は誰が取る？？？

経験と知識による暴走ならば、会社である東電に報告・抗議すべきだったんじゃないの。
しかし、暴走行為は東電にも報告していないし、政府にも、原子力安全委員会にも勿論報告無し。

吉田さんは現場の所長であって、現場従業員ではありません。
そういう交渉も彼の役目ではないの。

事後報告もせずに、中断云々が問題になって暴走を白状する行為は無責任だし、当時現場で信念を持って指示をしていた人のやることとは思えません。
信念を持って指示していたのなら、必然的に事後報告だけは行なわれた、と私は考えます。
【原子力緊急事態宣言】は、そんなに適当で、現場が勝手に無視していいものではない。

空き菅を含む売国政府が信用なら無いのはわかるけど、この非常事態に個人が勝手に暴走してしまうのは問題。今後も全国の原子炉で問題が起きれば、専門家でない政府、または、原子力委員会の指示の無視が認められるのですか？
【原子力災害対策特別措置法】ってそんなにどうでもよい法律なんですか？

感情論だけで、理性の見えない議論は、社会秩序を乱す。
理性ある日本国民が望むべき事は、事件の経緯とその時の問題点、どうして水蒸気爆発を起こしたのかの原因究明。
それにより、責任の有無を判断すべきです。

原子力緊急事態宣言が発動しているのに、情報の漏れや隠蔽が、責任者の判断を狂わせる、遅らせる事もある、のですから、【感情論】でなく【理性】で、福島原発は検証すべきです。

-- -

「注水中断せず」判断した吉田所長 　 「処分検討」にネットで怒りの声
J-CASTニュース 5月26日(木)19時43分配信
　 「海水注入は中断していなかった」――東京電力は2011年5月26日、福島第1原発の1号機で、震災発生翌日に冷却用の海水注入が一時中断したとされる問題で、実際には中断はなく、注水は継続していたと発表した。

　 それによると、現場の吉田昌郎・福島第1原発所長が注水継続が必要と判断し、「空白の55分」を防いでいたことがわかった。しかし、東電は吉田所長について「処分も検討する」としており、ネット上には怒りの声が溢れている。【以下省略】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110526-00000006-jct-soci