自然科学とゲーム理論。
投稿者: sintyou7 投稿日時: 2011/01/05 20:30 投稿番号: [185839 / 196466]
細菌、あまりにもトビが寒いので、テキトーな事を書いてみる事にしたニダ。
この世あの世バカ世はの学問は、①自然科学と②ゲーム理論の二つに集約されるとふと思う今日この頃三奈さま如何お過ごしでしょうか?
えーと、説明しると説明が長くなるので、てきとーに書くと、
②ゲーム理論とは、経済学、心理学、外交学、スポーツ学、音楽、政治学、恋愛学とか人間がもつ不合理性に基づく学問と言えるだろうか。対人学問ニダ。
はったり、虚物、そんな計算通りいく訳無いだろボケ、不合理不条理が渦巻く世界。
故に、駆け引き、面白さ、ドキドキ感、予想が付かない展開、筋書きの無いドラマ、ポーカーゲームの様にはったりが効く世界である。予測されると面白く無い。
それに比べ
①自然科学とは、人間の心情など一切考慮せず、数学物理化学式に則り、水が高き所から低きに流れるが如き、徹頭徹尾合理的にその現象が間違い無く理論通り起こる。
津波や台風が来た時には、はったり等かましている場合では無く、さっさと逃げるのが大切である。
ウランやプルトニウムを大きな塊にしてはいけない事や、雷雨時に傘をさしてはいけない事、狭い部屋で家族で集まって練炭で鍋をしていけない事など、問答無用ですばい。そんなの理由にならないのであり、知らなかった方が悪い。悪いけど。
しかしながら、①と②の力関係が時によって不安定になるのが、難しい所。
自然科学によれば、こういう場合にはこうするのが理論的に正しいのだが、人間の心理を考えれば出来ないと云う事が往々にしてある。この場合、どうするのであろうか?
①=②になってしまえばそれが一番いいのだが、そうなると、人間では無い、野蛮だ、下品だ、言われる羽目になる。
①≒②である事が、人間である理由でもある。故に、等しくする必要は無い。
とは言っても、人間は動物であり大自然の一部でもあるので、無視する訳にもいかない。
ですので今一度、自然科学だけで無く、ゲーム理論についての研究が必要ニダ。
金融工学がしくじったのは、自然科学理論だけ先走った結果だろう。人間心理は水を高きに押し上げる。
これは、エンターテイメントの分野にも言える。
何が、面白いのか、面白く無いのか。その理由は何だろうか。
エンターテイメントとは、対人学問である以上、当然人間が変化すればその理論も変化するのは当然である。環境が変われば、自分も変わらざるを得ない。常に変化、加速度がなければならない。
今、面白いと思われている事が、10年後も面白いとは限らない。逆に10年前、面白くなかった事、人気が無かった人が現在では面白いかもしれない。
グローバル化が叫ばれ、インターネットが普及した現代では、水戸黄門や大岡越前はうけないだろう。
では、永遠に、外側に向かって加速度を得なければならないのか?
円周軌道でも加速度は得られる。つーか、全ての物質の軌道は円であるよ。光だって円周軌道だもん。しかし、此は別問題であるので放って置こう。
ワタチは、昔から小説や、ドラマなどは殆ど見なかった。だって、嘘の話だもん。
見え透いた嘘が面白くなかった。逆に、アニメは大好きだった。どうせ嘘なら壮大な嘘にすべきだ。相対性理論など、糞食らえだ。
しかしながら、相対性理論をしたり顔で偉そうに宣うちと達が人口に膾炙している現代では、ドラマや映画等はしばらく売れないと思う。何で嘘が売れるのか?
今流行の刑事ドラマも、最初から誰が犯人かを視聴者に知らされて、それを煙に巻こうとする犯人と刑事との駆け引きを楽しむ構成だが、何故、これが現在の冤罪を生む最大の原因である事に気づかないのであろうか?
何で、最初から犯人と決めつけるのニダ?
しかし、真実を知ってしまうとエンターテイメントが一つ消滅してしまうので、光奈さま内緒にしてね。
”あの人は演技がうまい、下手だ、素人くさい”と言うのも意味不明である。求められている演技とは一体何なのだろうか?その人のイメージ通りに演技しないと駄目なのであろうか?もともと期待する方が悪い。それは、やらせでは無いのか?
私を騙して呉れない演技者が下手?、とでも言うのであろうか?
なので、現代ではリアルタイムで出演者の表情を楽しむのがブームだろう。前もって筋書きを書かない方がいい。野球、サッカー等の、スポーツ競技系等。
やらせ、八百長では無いだろうし。その方が望みだろうし。
G@MEを観て、そう思った今日この頃。
。
この世あの世バカ世はの学問は、①自然科学と②ゲーム理論の二つに集約されるとふと思う今日この頃三奈さま如何お過ごしでしょうか?
えーと、説明しると説明が長くなるので、てきとーに書くと、
②ゲーム理論とは、経済学、心理学、外交学、スポーツ学、音楽、政治学、恋愛学とか人間がもつ不合理性に基づく学問と言えるだろうか。対人学問ニダ。
はったり、虚物、そんな計算通りいく訳無いだろボケ、不合理不条理が渦巻く世界。
故に、駆け引き、面白さ、ドキドキ感、予想が付かない展開、筋書きの無いドラマ、ポーカーゲームの様にはったりが効く世界である。予測されると面白く無い。
それに比べ
①自然科学とは、人間の心情など一切考慮せず、数学物理化学式に則り、水が高き所から低きに流れるが如き、徹頭徹尾合理的にその現象が間違い無く理論通り起こる。
津波や台風が来た時には、はったり等かましている場合では無く、さっさと逃げるのが大切である。
ウランやプルトニウムを大きな塊にしてはいけない事や、雷雨時に傘をさしてはいけない事、狭い部屋で家族で集まって練炭で鍋をしていけない事など、問答無用ですばい。そんなの理由にならないのであり、知らなかった方が悪い。悪いけど。
しかしながら、①と②の力関係が時によって不安定になるのが、難しい所。
自然科学によれば、こういう場合にはこうするのが理論的に正しいのだが、人間の心理を考えれば出来ないと云う事が往々にしてある。この場合、どうするのであろうか?
①=②になってしまえばそれが一番いいのだが、そうなると、人間では無い、野蛮だ、下品だ、言われる羽目になる。
①≒②である事が、人間である理由でもある。故に、等しくする必要は無い。
とは言っても、人間は動物であり大自然の一部でもあるので、無視する訳にもいかない。
ですので今一度、自然科学だけで無く、ゲーム理論についての研究が必要ニダ。
金融工学がしくじったのは、自然科学理論だけ先走った結果だろう。人間心理は水を高きに押し上げる。
これは、エンターテイメントの分野にも言える。
何が、面白いのか、面白く無いのか。その理由は何だろうか。
エンターテイメントとは、対人学問である以上、当然人間が変化すればその理論も変化するのは当然である。環境が変われば、自分も変わらざるを得ない。常に変化、加速度がなければならない。
今、面白いと思われている事が、10年後も面白いとは限らない。逆に10年前、面白くなかった事、人気が無かった人が現在では面白いかもしれない。
グローバル化が叫ばれ、インターネットが普及した現代では、水戸黄門や大岡越前はうけないだろう。
では、永遠に、外側に向かって加速度を得なければならないのか?
円周軌道でも加速度は得られる。つーか、全ての物質の軌道は円であるよ。光だって円周軌道だもん。しかし、此は別問題であるので放って置こう。
ワタチは、昔から小説や、ドラマなどは殆ど見なかった。だって、嘘の話だもん。
見え透いた嘘が面白くなかった。逆に、アニメは大好きだった。どうせ嘘なら壮大な嘘にすべきだ。相対性理論など、糞食らえだ。
しかしながら、相対性理論をしたり顔で偉そうに宣うちと達が人口に膾炙している現代では、ドラマや映画等はしばらく売れないと思う。何で嘘が売れるのか?
今流行の刑事ドラマも、最初から誰が犯人かを視聴者に知らされて、それを煙に巻こうとする犯人と刑事との駆け引きを楽しむ構成だが、何故、これが現在の冤罪を生む最大の原因である事に気づかないのであろうか?
何で、最初から犯人と決めつけるのニダ?
しかし、真実を知ってしまうとエンターテイメントが一つ消滅してしまうので、光奈さま内緒にしてね。
”あの人は演技がうまい、下手だ、素人くさい”と言うのも意味不明である。求められている演技とは一体何なのだろうか?その人のイメージ通りに演技しないと駄目なのであろうか?もともと期待する方が悪い。それは、やらせでは無いのか?
私を騙して呉れない演技者が下手?、とでも言うのであろうか?
なので、現代ではリアルタイムで出演者の表情を楽しむのがブームだろう。前もって筋書きを書かない方がいい。野球、サッカー等の、スポーツ競技系等。
やらせ、八百長では無いだろうし。その方が望みだろうし。
G@MEを観て、そう思った今日この頃。
。
これは メッセージ 1 (messages_admin さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/185839.html