日中関係

　 要するに、日本がどういう国になりたいかが問題。
　 少子高齢社会の日本は、労働人口も減少する。つまり、人口に見合った政策をしていけばＴＰＰ加入しなくても問題なし。ＴＰＰに加入して、自由貿易市場で加工貿易拡大の為に移民を受入れ、国内に民族紛争の火種を残す事が日本の為になるとは思えないし、ＴＰＰに加入しなくても鎖国になるわけではない。ＴＰＰ加入国と違って高い関税が掛けられるだけのこと。ＴＰＰに加入しても、人件費や税制や為替などの問題が在るので、国際競争力が増すとは限らない。貿易が関税だけの問題なら、どうして工場を途上国に移しているんですか？既に現地生産している企業も多いのだから、日本の市場を無条件に解放する必要があるの？
　
　 確かに、下記に書かれたように、参加するのであれば、ルールづくりに参加できない事は大きな損失にも思えるが、現時点で、これまでの日本外交を観て、国益を勝ち取る交渉が出来る人材が居るとは思えないので、それを考えるとさほど影響は無いでしょう。
　
　 ＴＰＰ「門前払い」の恐れ
産経新聞 11月7日(日)7時58分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101107-00000068-san-bus_all
　
　 それにしても、中国包囲網だの、日本だけが世界から取り残されるだの（ＴＰＰ加盟国は現時点で４カ国、交渉国５カ国、実務協議参加国は日本を含め４カ国、全部合わせて13カ国です。）、イメージ操作で、日本国民を誑かす遣り方は納得行かない。
　
　 農林水産業の打撃も問題だけど、ＴＰＰに関係している13カ国の中で、人件費が高い国は何処ですか？
　
　 日本は大規模農業が出来るわけでもないし、法と規制で巧みに外資企業を排斥するわけでもない、過疎化問題を抱える高齢地域の離島や農村・漁村の生活も含めて考えないと、貿易黒字云々だけでは語れないでしょう。
　
　 それに、日本の借金も、米国債売って返済する方向で、日本国民の税負担の軽減も検討し、健全な財政に戻す努力もしないとね。

　 だから、ＴＰＰは貿易に関する問題だけではありません。
　 日本がどういう国になりたいかが問題。
　
　 1〜２週間前になって、ニュースになり、何となくでは困ります。
　 それにしても、マスゴミだよね。こんな大切な事が国民に知らされず、何となくの流れで決められる事に、警鐘を鳴らさず、日本だけが世界から取り残されると強迫観念を植え付けるんだから呆れるね。

　 たとえば、ＥＵとＦＴＡを結んだ韓国（2010年10月6日）。
　 欧州向け日本の自動車や電機などが打撃を与える事は事実ですが、韓国が貿易で頑張れば、頑張るだけ、日本は韓国が稼いだ貿易黒字を回して貰えることも事実です。日本の味の素の誰だったから忘れましたが、世界中で味の素製品を使って商品を製造してくれるので、ありがとうとスイスの会合で行った人が居ましたね。そういう風な状態なので、打撃を表面に出すか否かで印象操作を行なうのでなく、日本がどういう社会としてやっていく為に、どの分野が打撃を受け、どの分野が恩恵を受けるのか、示さなければなりません。
　
　 それに、ＴＰＰよりもＥＵとＦＴＡを結んだ方が効果的かもしれないし、ＥＰＡと違い移民流入の心配が少ない。
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/101103/mcb1011030700038-n1.htm

　 ところで、企業団体献金の受け入れ再開を表明した民主党さん、この件と関係があるのですか？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=184919
　
　 法人税は５％下げ、繰越欠損金制度で、利用を黒字額（課税所得）の半分までに制限する案は、大企業・貿易関係に限定し1/4までに制限した方がいい。大企業の経営が傾いた時に血税が使われることを考えれば、当然です。
どうせ、法人税40％も払っていないんだから、35％になっても問題ない。平均で33％ぐらいだもんね。