日中関係

　 周恩来さんの件、１９５０年だったのですね。 　 サンフランシスコ講和条約における状況はお察し申し上げます。 　 確かに不満だったでしょう。

　 戦争を終結させた時の、欧米列強と国民党政府というよりも蒋介石や奥さんの思惑、そして共産党政府と国民党政府の対立構造の維持など。 　 この辺りは、戦争が終わってなお欧米に翻弄されるアジアの姿が浮き彫りになっていると思います。 　 また、これは中国の軍拡にもリンクしていると漠然と思っております。 　 レポート中の、新たな戦争を準備云々の下りは言い得て妙ですね。

　 しかし、それほど切実な問題ならばなお更何故？と思ってしまいます。


　 バーンズさんの話ですが、つい最近アメリカのお偉いさんは、全く以って逆の事を仰っていたようです。 　 なにやら、日米安保に含まれるので、有事の際は勿論出動する云々。 　 よう分からん話ですね。


　 島名は、、、、ちょいとピンときません。 　 日本が中国名を使っていたから中国領土ということでしょうか。 　 やはり、ピンときません。


　 人民日報に関しては、いつ頃の地図というより、その記事の方がびっくりですね。 　 （私の新聞記事に関する地図の部分に関してはあくまで曖昧ですのでご留意を）地図の時期は、記事が１９５３年であれば、それ以前ということでしょう。

　 記事には、尖閣諸島は琉球群島に含まれるとあるようですね。 　 琉球群島には含まれるが、尖閣の部分は中国のものだというならば別ですが、それならば釣魚台列嶼と書けば良いし、琉球群島と共にアメリカに不法占拠れている、とか暫定統治下にあるとか書き様もあろうにと思ってしまいます。 　 昔のＨＰが見つかれば、どんな類の記事で、北京語の原文も見ることが出来るのですが残念です。

改めて、中秋節快楽。