日中関係

>現場レベルでは、日本人が思っている以上に、米軍と一体化しているようですからね・・・<

(□。□-) フムフム 　 φ(。_。*)メモメモ
つまりは、米軍は完璧にビンの蓋になっているわけですネ☆
ふつーの国になるのは思った以上に大変なようですね。

それはともかくとして、Japan passing はアメリカ国務省レベルではどういう文脈から出てきたものなのでしょうか？

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100915-OYT1T00848.htm

>クリントン米国務長官が８日の演説で、アジアの同盟国として日本を韓国の後に言及したことに触れ、「政府当局者から『言い間違いや原稿のミスではなく意図的にやった』と聞いた。日本はワシントンの最も重要なアジアの同盟国の地位を韓国に追い抜かれた」と述べ、「ジャパン・パッシング（日本無視）」が起こりつつあると分析した。<

本気で最も重要なアジアの同盟国を韓国としているのなら、アメリカは終わりです。大爆笑モノ的に終わりです。
私は日本を買い被っているわけではありません。
地政学的位置、経済規模、先端技術力、政治的安定度、どれをとっても韓国が日本にとって代われるものはありません。
クリントン達は本当にバカなのでしょうか？
その可能性も否定できないとは思います。
旦那様が旦那様でしたから。
つか、アメリカは伝統的にアジアに対しては(￣○￣)ア(￣о￣)ホ!です。
失敗ばかりしています。

日本をうまく使えはチャイナへのカードになるのに、わざわざ韓国を持ち出して恫喝するなんていうセンスのなさは、自分の思うようにならない苛立ちの現れなのでしょうか。

ま、こんな日本とアメリカ、チャイナの関係については見方もあるようですが。
日本が中国に強硬姿勢 　 日中摩擦で米が漁夫の利？
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0916&f=politics_0916_013.shtml


>ところが、今の日本は当事者意識も、中国に対する戦略もなければ、スタンスも一貫していない。<

(-_-;ウーン 　 まさか本当に何もないなんてわけはなく、アタマの良くない私には見えないだけではないかと思いたいですが。。
でも、ほんとーーーーーにビジョンがないのかも。
中長期的な日本の戦略はどうあるべきなのか、何が可能なのかという日本政府の検討が、民社党政権はもとより自民党政権時代も見えてきません。
国民にさし示していないだけなのでしょうか？


>中国の国内世論がそれを許さないのでは。<

この件に関しては、ナホトカでのロシアの銃撃のニュースを抑え込んだこと
http://sankei.jp.msn.com/world/china/100913/chn1009132236004-n1.htm
があったようです。
つまり、当局が抑え込もうと思えばできるわけです。
今回の件は見通しが甘かったとしても、日本に関しては当局に抑えるつもりがなかったという表れでしょう？

それにチャイナは面子がつぶれなければいいわけですから、"チャイナの"海底油田開発に日本の資本を出させて資源をチャイナに搬入する見返りとして、資源小国の哀れな日本に尖閣諸島の領有を許したみたいなストーリーもありかもしれないと。
日本としてはどのみち当面は共同開発するしかないし、パイプラインだってチャイナにひくしかないのでしょぉ？

>それでも、衣の下の鎧はミエミエだと思うんですが。<

反日を利用して独裁政権の正統性を担保しているCPCの弱点と言えば弱点なのかもしれませんね。


なにかとりとめもなく書き散らかしてしまいました。
失礼しました☆ (*- -)(*_ _)ペコリ