おい、バカ♪♪♪♪
投稿者: kaze_no_matakuruzou 投稿日時: 2010/07/22 15:06 投稿番号: [183550 / 196466]
>
昔話を書いているのは、真性吉外鶏頭♪ww
ぷっ♪♪♪♪
オマエもここじゃテメエから昔話おっぱじめてるよねぇ〜♪♪♪♪
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=16355
すぉ〜んなに昔の恥さらしたいんですかぁ〜♪♪♪♪
掲示板史上あまりにもユ〜メイなオマエの誤発注カキコをねぇ〜♪♪♪♪
♪♪♪♪もひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪
>論破したの間違いだろ♪ww
ぷっ♪♪♪♪
心裡留保と錯誤の違いも知らんバカのブンザイでカッコつけんなよ♪♪♪♪
論破されたんはオマエ♪♪♪♪
それもカンペキにねぇ〜♪♪♪♪
ロムってた奴の全員がそう思ってるからにぃ〜♪♪♪♪
オマエがオレやトモコやシュテちゃんにギッタギタにされた証拠は今でも残ってるからニィ〜♪♪♪♪
> steffi_10121976 は、逃げ回っているぞ♪ww
ぷっ♪♪♪♪
シュテちゃんはこげなことゆっとるぞ♪♪♪♪
>知識や教養、人間的品性といった点でレスをやり取りするに値しないと判断した相手、つまり私が「お馬鹿」と判断した人物には、どんなにしつこくレスをつけられても決して相手にしないという姿勢をここ3年ほど全カテで貫いています。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=183538
♪♪♪♪あひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪
つっ、つまりケッキョク、シュテちゃんがオメエにレスせんっつ〜こたぁ、オマエがバカだっつ〜ことなんだよ、バ〜カ♪♪♪♪
だからオマエがカキコすりゃするほどオマエがバカだっつ〜ことをテメエでさらしてっることになるんだねぇ〜♪♪♪♪
さすがはシュテちゃんだねぇ〜♪♪♪♪
オマエみてえなバカよか十枚も二十枚もウワテだねぇ〜♪♪♪♪
それひひっかかってタコ踊りしてる心裡留保と錯誤の違いも知らんバカ♪♪♪♪
つくずくミジメな奴だねぇ〜♪♪♪♪
♪♪♪♪のひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪
> 第一審で、東証には、みずほに対する損害賠償責任の存在が認められているよねぇ〜♪
当然、不法行為による損害賠償責任だよねぇ〜♪ww
ばあか♪♪♪♪
売買の合法的成立を否定するもんじゃねえよ♪♪♪♪
> 東証に損害賠償責任が課せられた部分って、
みずほには、「無効」且つ「違法」だから、東証が損害賠償責任を負うのではなんいですかぁ〜♪ww
♪♪♪♪ぼひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪
ばあか♪♪♪♪
さすがは心裡留保と錯誤の違いも知らん真性のバカだ♪♪♪♪
サイバン所がすぉ〜んなこといってんですかぁ〜♪♪♪♪
だったらそこのとこのソース出せや、バ〜カ♪♪♪♪
> 第一審判決は、確定していないとはいえ、当然、公式なものですよねぇ〜♪ww
ぷっ♪♪♪♪
このサイバンは売買の成立の有無を争ってるとでも思ってんのか、ばあか♪♪♪♪
> 未だに、『1円61万株売り』が『みずほの真意』だと思っているのか×▽女♪ww
ぷっ♪♪♪♪
瑞穂も東証も株買った奴らもみぃ〜んな真意だと思ったから売買成立したんだねぇ〜♪♪♪♪
サイバン所もそれを認めてるねぇ〜♪♪♪♪
わからんのはオマエだけ♪♪♪♪
バカだからわからんでもしゃあねぇ〜がな♪♪♪♪
ああ〜、五年たってもバカはやっぱバカ♪♪♪♪
♪♪♪♪ホコホコ♪♪♪♪
ぷっ♪♪♪♪
オマエもここじゃテメエから昔話おっぱじめてるよねぇ〜♪♪♪♪
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=16355
すぉ〜んなに昔の恥さらしたいんですかぁ〜♪♪♪♪
掲示板史上あまりにもユ〜メイなオマエの誤発注カキコをねぇ〜♪♪♪♪
♪♪♪♪もひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪
>論破したの間違いだろ♪ww
ぷっ♪♪♪♪
心裡留保と錯誤の違いも知らんバカのブンザイでカッコつけんなよ♪♪♪♪
論破されたんはオマエ♪♪♪♪
それもカンペキにねぇ〜♪♪♪♪
ロムってた奴の全員がそう思ってるからにぃ〜♪♪♪♪
オマエがオレやトモコやシュテちゃんにギッタギタにされた証拠は今でも残ってるからニィ〜♪♪♪♪
> steffi_10121976 は、逃げ回っているぞ♪ww
ぷっ♪♪♪♪
シュテちゃんはこげなことゆっとるぞ♪♪♪♪
>知識や教養、人間的品性といった点でレスをやり取りするに値しないと判断した相手、つまり私が「お馬鹿」と判断した人物には、どんなにしつこくレスをつけられても決して相手にしないという姿勢をここ3年ほど全カテで貫いています。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=183538
♪♪♪♪あひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪
つっ、つまりケッキョク、シュテちゃんがオメエにレスせんっつ〜こたぁ、オマエがバカだっつ〜ことなんだよ、バ〜カ♪♪♪♪
だからオマエがカキコすりゃするほどオマエがバカだっつ〜ことをテメエでさらしてっることになるんだねぇ〜♪♪♪♪
さすがはシュテちゃんだねぇ〜♪♪♪♪
オマエみてえなバカよか十枚も二十枚もウワテだねぇ〜♪♪♪♪
それひひっかかってタコ踊りしてる心裡留保と錯誤の違いも知らんバカ♪♪♪♪
つくずくミジメな奴だねぇ〜♪♪♪♪
♪♪♪♪のひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪
> 第一審で、東証には、みずほに対する損害賠償責任の存在が認められているよねぇ〜♪
当然、不法行為による損害賠償責任だよねぇ〜♪ww
ばあか♪♪♪♪
売買の合法的成立を否定するもんじゃねえよ♪♪♪♪
> 東証に損害賠償責任が課せられた部分って、
みずほには、「無効」且つ「違法」だから、東証が損害賠償責任を負うのではなんいですかぁ〜♪ww
♪♪♪♪ぼひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪
ばあか♪♪♪♪
さすがは心裡留保と錯誤の違いも知らん真性のバカだ♪♪♪♪
サイバン所がすぉ〜んなこといってんですかぁ〜♪♪♪♪
だったらそこのとこのソース出せや、バ〜カ♪♪♪♪
> 第一審判決は、確定していないとはいえ、当然、公式なものですよねぇ〜♪ww
ぷっ♪♪♪♪
このサイバンは売買の成立の有無を争ってるとでも思ってんのか、ばあか♪♪♪♪
> 未だに、『1円61万株売り』が『みずほの真意』だと思っているのか×▽女♪ww
ぷっ♪♪♪♪
瑞穂も東証も株買った奴らもみぃ〜んな真意だと思ったから売買成立したんだねぇ〜♪♪♪♪
サイバン所もそれを認めてるねぇ〜♪♪♪♪
わからんのはオマエだけ♪♪♪♪
バカだからわからんでもしゃあねぇ〜がな♪♪♪♪
ああ〜、五年たってもバカはやっぱバカ♪♪♪♪
♪♪♪♪ホコホコ♪♪♪♪
これは メッセージ 183538 (t_ohtaguro_2 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/183550.html