日中関係

　 部分的な関係は正しいが、デフレ要因としては誤りですな♪ｗｗ

＞国債の大量発行が民間の資金を吸収してしまって、

　 財源不足分を紙幣の増刷によって補うと、その分がインフレ要因となるが、
　 国債の発行により、民間の資金を吸収することにより、インフレ要因を相殺する。

　 こんなことは義務教育で習う常識ですな〔ゆとり教育世代が教わっているか否かについては知らんが〕♪ｗｗ

＞一般企業への貸出しを押しのけ、

　 貸し出しが減ることは正しいが、インフレ要因を相殺しているにすぎず、デフレ要因ではない。

　 日本国全体のデフレ要因としては誤りですな♪ｗｗ

＞国債を大量に発行すればする程、景気回復しないという事なのさ。

　 「国債を大量に発行しても、景気回復しない」の誤りですな♪ｗｗ

＞①：国債を発行しない。
＞更に、国債の金利を1％から、0％付近にまで低下させる。

　 新たに発行してい分の国債に金利は伴いませんな♪ｗｗ

＞②：１万円紙幣を大量に造幣して、円の価値を暴落させ（つまり、円安誘導）
＞それで、財政不足分と、国債償却に当てる。

　 債務減少は、円高要因であり、増刷による円安要因と対立するから、
　 増刷による債務返済は、即、円の暴落ではありませんな♪ｗｗ

＞財政不足分と、国債償却に当てる。

　 財政不足分について、増刷するとインフレ要因になりますな♪ｗｗ

　 国債償却について、増刷すると、国債償却に用いていた財源部分が国債償却の他に使えるんですねぇ〜♪ｗｗ

　 これを用いてなお財源不足であれば、増税するか、支出を減らすかして、
　 容認できる程度のインフレに押さえることを要す。

＞③：円安誘導し、輸出企業の復活、観光客誘致と、日経平均の上昇を目指す。

　 円安誘導は、直接、為替に介入すれば足る。

　 変動為替制度は、輸入超過してなお、金などによる支払いを逃れるための制度だからねぇ〜♪ｗｗ

＞結局、円高をどうにかしないと、永久に日本の景気は回復しない。

　 ↑よりも、↓が優越する。

＞世界中は、日本製品を買いたがっているのだが、値段が高くて、買えないのだよ。

　 円安にしても、インフレで物価が上昇すれば相殺される。

　 デフレ・インフレを抑制し、且つ、円安に誘導しなければ意味はない。


　 ２０１０年にもなって、ようやく、知ったかぶる奴らがでる程度か♪ｗｗ

　 ７年以上遅れているな♪ｗｗ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

スティグリッツによる日本経済再生の処方箋 2003/ 1/22 18:17 　 [No.27066 / 183497 ]

投稿者 :T_Ohtaguro

http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/Readings/stiglitz.html

木爺 　 と 　 三枝（サエグサ＆サンシ）は良く読んで理解しておいてね♪

返信

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=27066